Dünya
Dopingle Mücadele
Kodu
|
|
DÜNYA DOPİNGLE
MÜCADELE Ajansı hakça oyun |
2003
|
DÜNYA
DOPİNGLE MÜCADELE PROGRAMI VE KODUN
AMACI, KAPSAMI VE ORGANİZASYONU…………... |
5 |
|
DÜNYA
DOPİNGLE MÜCADELE PROGRAMI……………………………………………………………………………………... |
5 |
|
KOD
……………………………………………………………………………………………………………………………… |
5 |
|
ULUSLARARASI
STANDARTLAR…………………………………………………………………………………………………… |
5 |
|
EN İYİ
UYGULAMALARIN MODELLERİ…………………………………………………………………………………………….. |
5 |
|
DÜNYA
DOPİNGLE MÜCADELE KODU İÇİN TEMEL GEREKÇE………………………………………………………. |
5 |
|
BİRİNCİ
KISIM: DOPİNG KONTROLÜ
|
MADDE 1:
DOPİNGİN TANIMI………………………………………………………………...…………………………..7
MADDE 2:
DOPİNGLE MÜCADELE KURAL İHLALLERİ…………………………………………..…..………..........7
|
2.1 |
……. |
Yasaklanmış Olan Maddelerin veya Metabolitlerinin
veya Belirtilerinin Sporcunun Vücudundan Alınan Örneklerde
Varolması……………………………………………………………………..…………………………..... |
7 |
|
2.2 |
……. |
Yasaklanmış Olan Bir Maddenin veya Yöntemin
Kullanılması veya Kullanılmaya Teşebbüs Edilmesi……..… |
8 |
|
2.3 |
……. |
…………………………………………………………………………………………………………………………..... |
9 |
|
2.4 |
……. |
………………………………………………………………………………………………………….…………….…… |
9 |
|
2.5 |
……. |
Doping Kontrolünün Herhangi Bir Kısmını
Değiştirmek veya Değiştirmeye Kalkışmak
………………………... |
9 |
|
2.6 |
……. |
Yasaklanmış
Olan Maddelere veya Yöntemlere Sahip Olmak……………..…………………………………...... |
9 |
|
2.7 |
……. |
Yasaklanmış Herhangi Bir Maddenin veya Yöntemin
Ticaretini Yapmak…………………………………………. |
9 |
|
2.8 |
……. |
…………………………………………………………………………………………………………………………..… |
9 |
MADDE 3:
DOPİNGİ
KANITLAMA……………………….......................................……………………………………9
|
3.1 |
.......... |
İspat Yükümlülüğü ve Standartları................................................................................................................... |
9 |
|
3.2 |
.......... |
Varsayımları ve Gerçekleri İspat
Şekilleri......................................................................................................... |
10 |
MADDE 4:
YASAKLANMIŞ MADDELER
LİSTESİ………......................................………………………………..10
|
4.1 |
.......... |
Yasaklanmış
Maddeler Listesinin Yayımlanması ve
Güncelleştirilmesi……………………………………….... |
10 |
|
4.2 |
.......... |
Yasaklı Maddeler Listesinde Tanımlanmış olan
Yasaklı Maddeler ve
Yöntemler……………………………... |
11 |
|
.......... |
|||
|
4.4 |
.......... |
Tedavi Amaçlı
Kullanım……………………………………………………………………………………………….. |
11 |
|
4.5 |
.......... |
İzleme
Programı…………………………………………………………………………………………………..…… |
12 |
MADDE 5:
TEST ETME
…………………….......................................…………………………………………………12
|
5.1 |
.......... |
Test
Dağıtım Programı…………………………………………........................................................................... |
12 |
|
5.2 |
.......... |
Test Etme
İçin
Standartlar…………………………………................................................................................. |
13 |
MADDE 6: NUMUNELERİN ANALİZİ
………………….......................................…………………………………….13
|
6.2 |
.......... |
Bulunacak
Maddeler………………............................…………………………………………………………….… |
14 |
|
6.3 |
.......... |
Numuneler Üzerinde
Araştırma……………..............………………………………………………………………. |
14 |
|
6.4 |
.......... |
Numune Analizi ve Raporlamaya İlişkin
Standartlar……………………………………………………………….. |
14 |
MADDE 7: SONUÇLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ…………………………….......................................…………..14
|
7.1 |
.......... |
Pozitif Analitik Bulgulara İlişkin İlk Gözden
Geçirme…..........................…………………………………….. |
14 |
|
7.2 |
.......... |
İlk Gözden Geçirme Sonrası
Duyuru.………………………………..........................………………………... |
14 |
|
7.3 |
.......... |
Yasaklanmış Maddeler Listesince Bulunan Pozitif
Sonuçların Bir Kez Daha Gözden Geçirilmesi.............. |
15 |
|
7.4 |
.......... |
Diğer Dopingle Mücadele Kuralı İhlallerinin
Gözden Geçirilmesi …………………..........................……….. |
15 |
|
7.5 |
.......... |
Geçici Uzaklaştırılmalara İlişkin
Prensipler…………………………………..........................…………..…….. |
15 |
MADDE 8: ADİL YARGILAMA
HAKKI……………………..………...…….......................................……………….15
MADDE 9: FERDİ
SONUÇLARIN OTOMATİK OLARAK GEÇERSİZ
SAYILMASI.........................................…16
MADDE 10: BİREYLER İÇİN
YAPTIRIMLAR………..……………………………….......................................……16
|
10.1 |
....... |
Dopingle Mücadele
Kural İhlalinin Meydana Geldiği
Bir Yarışmada Sonuçların Geçersiz Sayılması……. |
16 |
|
10.2 |
....... |
Yasaklanmış
Maddeler ve Yöntemler İçin Uzaklaştırılmanın Uygulanması…………………………………. |
17 |
|
....... |
|||
|
10.4 |
....... |
Diğer Dopingle Mücadele Kural İhlalleri İçin Uzaklaştırma……………………………………………………... |
18 |
|
10.5 |
....... |
İstisnai Durumlara Dayanarak Uzaklaştırma
Süresinin Ortadan Kaldırılması veya Azaltılması……………. |
18 |
|
10.6 |
....... |
Bazı Geçerli Birden Fazla Kural
İhlalleri……………………………………………………………..………….. |
20 |
|
10.7 |
....... |
Yarışmalarda Numune Alınması Sonrasında
Sonuçların Geçersiz Sayılması………………………………. |
20 |
|
10.8 |
....... |
Uzaklaştırma Döneminin
Başlaması……………………………………………………………………………… |
21 |
|
10.9 |
....... |
Uzaklaştırma
Süreci Esnasındaki
Durum………………………………………………………………………. |
21 |
|
10.10 |
....... |
Yeniden Durum Belirleme
Testi……..…………………………………………………………………………….. |
21 |
MADDE 11:
TAKIMLARIN
AKIBETİ…...………………………………………….......................................…………21
MADDE 12:
SPOR KURULUŞLARINA KARŞI YAPTIRIMLAR……..………......................................………….22
MADDE 13:
İTİRAZLAR………………………………………………………............................................………….22
|
13.1 |
…… |
İtiraza Bağlı
Kararlar……………………..……………………………….…………………………………………. |
22 |
|
13.2 |
…… |
Dopingle Mücadele Kural İhlalleri, Sonuçları ve
Geçici Uzaklaştırmalara İlişkin Kararlara İtirazlar………... |
22 |
|
13.3 |
…… |
Tedavi Amaçlı Kullanıma İlişkin İstisnayı Kabul
Eden veya Reddeden Kararlara İlişkin İtirazlar…………… |
23 |
|
13.4 |
…… |
Kodun Üçüncü Kısmına
Göre Sonuçların İşleme Tabi Tutulması
Konusundaki Kararlara İtirazlar….. |
23 |
|
13.5 |
…… |
Laboratuar Akreditasyonunu Hükümsüz Kılan veya Geçici Olarak Yürürlükten Kaldırmak
ile İlgili Kararlara İtirazlar…………………………………………………………………………………………………….. |
24 |
MADDE 14:
GİZLİLİK VE RAPOR VERME………………………………….......................................……………...24
|
14.1 |
…… |
Pozitif Analitik Bulgular ve Diğer Önemli
Dopingle Mücadele Kural İhlalleri İle İlgili
Bilgiler………….…….. |
24 |
|
14.2 |
…… |
Kamuoyuna
Açıklama………………….……………………………………………………………………………. |
24 |
|
14.3 |
…… |
Sporcunun Nerede Bulunduğu Hakkında Bilgi
……………………………………….………………………….. |
24 |
|
14.4 |
…… |
İstatistiksel Rapor Verme /
Bildirim………………………………………………………………………………… |
25 |
|
14.5 |
…… |
Doping Kontrol Bilgi Ortak Kayıt Merkezi
………………………………………………………………………… |
25 |
MADDE 15:
DOPİNG KONTROL SORUMLULUĞUNUN
AÇIKLANMASI……….......................................…….25
|
15.1 |
…… |
Yarışma İçi
Test……………………………………………………………………………………………………… |
25 |
|
15.2 |
…… |
Yarışma
Dışı Test…………………………………………………………………………………………………… |
25 |
|
15.3 |
…… |
Sonuçların Bildirimi, Duruşmalar ve
Yaptırımlar……………….………………………………………………… |
25 |
|
15.4 |
…… |
Karşılıklı
Tanıma…………………………………………………………………………………………………….. |
26 |
MADDE 16:
SPORDA YARIŞAN HAYVANLAR İÇİN
DOPİNG KONTROLÜ……….......................................…26
|
16.1 |
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. |
26 |
|
16.2 |
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. |
26 |
MADDE 17:
KISITLAMA
DURUMU………….......................................……………………………………………...26
|
İKİNCİ KISIM:
EĞİTİM VE ARAŞTIRMA
|
MADDE 18:
EĞİTİM…………………………………………………………......................................…………………27
|
18.1 |
…… |
Temel Prensip ve Öncelikli Hedef
…………………………………………………………………………………. |
27 |
|
18.2 |
…… |
Program ve
Aktiviteler……………………………………………………………………………………………….. |
27 |
|
18.3 |
…… |
Koordinasyon ve
İşbirliği……………………………………………………………………………………………. |
27 |
MADDE 19:
ARAŞTIRMA……………………….......................................……………………………………………..27
|
19.1 |
…… |
Dopingle Mücadele Araştırmalarının
Amacı………………………………………………………………………. |
27 |
|
19.2 |
…… |
Araştırma
Şekilleri……………………………………………………………………………………………………. |
27 |
|
19.3 |
…… |
Koordinasyon…………………………………………………………………………………………………………. |
27 |
|
19.4 |
…… |
Araştırma
Uygulamaları……………………………………………………………………………………………... |
28 |
|
19.5 |
…… |
Yasaklanmış
Maddeler ve Yöntemlerin Uygulanması ……………………………………………………. |
28 |
|
19.6 |
…… |
Sonuçların Kötü
Amaçlı
Kullanılması………………………………………………………………………….…. |
28 |
|
ÜÇÜNCÜ KISIM:
GÖREV VE SORUMLULUKLAR
|
MADDE 20:
TARAFLARIN EK GÖREV VE
SORUMLULUKLARI……….......................................………………28
|
20.1 |
…… |
Uluslararası Olimpiyat Komitesinin Görev ve
Sorumluluğu……………………………………………………... |
28 |
|
20.2 |
…… |
Uluslararası Paralimpik Komitesinin Görev ve
Sorumluluğu……………………………………………………. |
28 |
|
20.3 |
…… |
Uluslararası Federasyonların Görev ve
Sorumluluğu…………………………………………………………… |
29 |
|
20.4 |
…… |
Ulusal
Olimpiyat Komitelerinin ve
Ulusal Paralimpik Komitelerinin Görev ve Sorumlulukları……………… |
29 |
|
20.5 |
…… |
Ulusal
Dopingle Mücadele Kurumunun
Görev ve Sorumlulukları…………..………………………………… |
29 |
|
20.6 |
…… |
Yarışmalarda Sorumlu Komitelerin Görev ve
Sorumlulukları…...……………………………………………… |
30 |
|
20.7 |
…… |
WADA’nın Görev ve
Sorumlulukları………………………………………………………………………………. |
30 |
MADDE 21:
KATILIMCILARIN GÖREV VE SORUMLULUKLARI……………….......................................………30
|
21.1 |
……. |
Sporcuların Görev ve
Sorumlulukları………………………..…………………………………………………….. |
30 |
|
21.2 |
……. |
Sporculara Destek Veren Personelinin Görev ve
Sorumluluğu………………….………….………………….. |
30 |
MADDE 22:
HÜKÜMETLERİN KONUYA
KATILMASI…………………………….......................................………31
|
22.1 |
………………………………………………………………………………………………………………………………….... |
31 |
|
22.2 |
………………………………………………………………………………………………………………………………….... |
31 |
|
22.3 |
………………………………………………………………………………………………………………………………….... |
32 |
|
DÖRDÜNCÜ KISIM:
KABUL, UYUM, DEĞİŞİM VE
YORUMLAMA
|
MADDE 23:
KABUL, UYUM VE DEĞİŞİM……………………………………………..…………………….………….31
|
23.1 |
……. |
Kodun Kabul Edilmesi……………………………………………………………………………………..…. |
31 |
|
23.2 |
……. |
Kodun Yürürlüğe
Konması……………………………………………………………………………….….. |
32 |
|
23.3 |
……. |
Kabul ve Yürürlüğe Konmaya İlişkin Son
Tarihler………………………………………………………….….... |
32 |
|
23.4 |
……. |
Kodun Uygunluğun
İzlenmesi…………………………………………………………………………..……. |
32 |
|
23.5 |
……. |
Kodun Uyumsuzluk İle İlgili
Sonuçlar……………………………………………………………..…….…… |
32 |
|
23.6 |
……. |
Kodun
Değiştirilmesi……………………………………………………………………………….…….…… |
32 |
|
23.7 |
……. |
Kodun Kabul Edilmesinin Geri
Çekilmesi…………………………………………………………….…….. |
33 |
MADDE 24: KODUN
YORUMLANMASI……………………….......................................…………………….33
|
24.1 |
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. |
33 |
|
24.2 |
………………………………………………………………………………………………………………………………….… |
33 |
|
24.3 |
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. |
33 |
|
24.4 |
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. |
33 |
|
24.5 |
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. |
33 |
|
24.6 |
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. |
33 |
GİRİŞ
DÜNYA DOPİNGLE
MÜCADELE PROGRAMI VE KODUN AMACI, KAPSAMI VE ORGANİZASYONU
Dünya
Dopingle Mücadele Programı ve Kodun amacı aşağıdaki gibidir;
·
Sporcunun
dopingsiz bir spora katılma hakkı ve bu şekilde sporcunun sağlık, adalet ve eşitliğinin desteklenmesi;
·
Dopingin
araştırılması, belirlenmesi ve önlenmesi ile ilgili Ulusal ve Uluslararası
düzeyde etkili uyumlu ve koordine Dopingle Mücadele programları sağlanması.
DÜNYA
DOPİNGLE MÜCADELE PROGRAMI
Dünya
Dopingle Mücadele Programı, Ulusal ve Uluslararası Dopingle Mücadele
programlarında en üst düzeyde uygulama ve uyum için gerek duyulan unsurları
kapsar. Başlıca unsurlar şunlardır:
·
1.
Basamak : Kod
·
2.
Basamak: Uluslararası Standartlar,
·
3.
Basamak: En iyi uygulama şekilleri.
KOD
Sporda
Dünya Dopingle Mücadele programına temel teşkil eden temel ve evrensel belge
Koddur. Kodun amacı temel Dopingle Mücadele unsurlarının evrensel uyumunu
sağlamak suretiyle Dopingle Mücadele gayretlerini ilerletmektir. Bütünlüğün
gerekli olduğu konularda tam bir uyumu sağlamak için yeterli düzeyde kesin
olunmalı ancak diğer yandan ise üzerinde anlaşmaya varılan Dopingle Mücadele
kurallarının uygulanması için yeterince bir esneklik olmalıdır.
ULUSLARARASI
STANDARTLAR
Dopingle
Mücadele programı dahilindeki değişik teknik ve işlevsel alanlara ait
uluslararası standartlar zaman içinde
WADA tarafından geliştirilip onaylanacaktır. Bu standartların amacı Dopingle
Mücadele programının belirli teknik ve işlevsel kısımlarından sorumlu olan
organizasyonlar arasında uyumu sağlamaktır. Uluslararası Standartlar, zaman
zaman taraflar ve devletler ile müzakereler sonucunda WADA tarafından incelenip
gözden geçirilebilir. Kodda aksi belirtilmedikçe Uluslararası Standartlar ve tüm değişiklikler, Uluslararası
standartlar veya değişiklikler bölümünde belirtildiği tarihte yürürlüğe
girecektir.
EN
İYİ UYGULAMALARIN MODELLERİ
WADA
Dopingle Mücadelenin değişik alanlarında mükemmel çözümler sunmak için Kodu
temel alan En İyi Uygulama Şekilleri geliştirilecektir. Bu modeller WADA
tarafından önerilecek fakat Kodu kabul eden taraflar için zorunlu olmayacaktır.
Dopingle mücadele belge modellerinin temin edilmesine ek olarak WADA imza veren
kuruluşlara eğitim hizmeti de sunacaktır.
DÜNYA DOPİNGLE MÜCADELE KODU İÇİN TEMEL GEREKÇE
Dopingle
Mücadele Programları; spor için özünde değerli olan şeyin korunmasını
gerektirir. Temelde değerli olan şey “spor ruhudur”; Olimpiyat ruhunun
esasıdır ve nasıl dürüst bir oyun sergilememiz gerektiğinin
belirlenmesidir. Spor Ruhu, insan ruhunun, bedeninin ve zekasının ürünüdür ve aşağıdaki değerler ile
karakterize edilir;
·
Etik,
adil oyun ve dürüstlük
·
Sağlık
·
Performansta
mükemmellik
·
Karakter
ve Eğitim
·
Zevk
ve Eğlence
·
Takım
çalışması
·
Adanma
ve Bağlılık
·
Kanunlara
ve Kurallara Uyma
·
Kendine
ve diğer katılımcılara saygı
·
Cesaret
·
Toplum
ve Dayanışma.
Doping esas
itibariyle spor ruhuna karşıdır.
BİRİNCİ
KISIM
DOPİNG KONTROLÜ
Kodun birinci bölümü yetkileri dahilinde Dopingle
Mücadele kurallarını yürürlüğe koyma ve yürütmekten sorumlu olan Uluslararası
Paralimpik Komitesi, Uluslararası Olimpiyat Komitesi, Uluslararası
Federasyonlar, Büyük Yarışma Organizasyonları ve Ulusal Dopingle Mücadele Kurumları gibi
organizasyonların takip etmesi gereken kuralları ve prensipleri ortaya koymaktadır. Tüm bu adı geçen
kurumlara ortak olarak “Dopingle
Mücadele Kurumları” adı verilir. Kodun Birinci Bölümü, adı geçen bu Dopingle
Mücadele Kurumlarının her biri tarafından benimsenen kapsamlı dopingle mücadele kurallarının yerine geçmez veya onları
ortadan kaldırmaz. Kodun Birinci
Bölümünün bazı değişiklikleri her Dopingle Mücadele Kurumu tarafından kelimesi kelimesine kendi
dopingle mücadele kurallarına dahil edilmesi gerekirken, birinci bölümün diğer
değişiklikleri her Dopingle Mücadele Kurumu
tarafından kuralların oluşturulmasında esneklik sağlayan zorunlu yol gösterici
prensipleri veya Dopingle Mücadele Kurumları tarafından kendi Dopingle Mücadele
kuralları arasında da yinelenmesi ve
takip edilmesi zorunlu gerekleri
oluşturur.
![]()
Uluslararası
standartlar ile ilgili açıklama: Uluslararası standartlar Kodun
uygulanması için gerekli olan tüm teknik ayrıntıları içerecektir. Olimpik
Hareket Dopingle Mücadele Kodunda (OHDMK) örneğin, numune alımının detayı,
laboratuar analizi ve laboratuarın akreditasyonu bulunmaktadır. Uluslararası
Standartlar Kod içine referans ile dahil edilirken, imza koyan taraflar ve
hükümetlerle müzakereler sonucunda uzmanlar tarafından geliştirilecek ve ayrı
teknik evrak olarak ortaya konacaktır. Kod da veya ilgililerin kural ve düzenlemelerinde
değişiklik yapma ihtiyacı doğmadan teknik uzmanlar tarafından Uluslararası
Standartlarda zamanında değişiklik yapılabilmesi önem arz etmektedir.
Tüm uygulanabilir
Uluslararası Standartlar 1 Ocak 2004 tarihi itibariyle yürürlükte olacaktır.
En iyi Uygulama
Modelleri ile ilgili Açıklama:. Başlıca ilgililerin
(örneğin; Ferdi sporlar için Uluslararası Federasyonlar, takım sporları için
Uluslararası Federasyonlar, Ulusal Dopingle Mücadele Kurumları vs.) ihtiyaçları
doğrultusunda, WADA tarafından Dopingle Mücadele kural ve düzenlemeleri
oluşturulacaktır. Bu Kural ve düzenleme modelleri, Koda dayanacak, Kod ile uyum
içinde olacak ve en güncel iyi uygulama örneklerini kapsayacak ve etkili bir
Dopingle Mücadele programı yürütmek için gerekli tüm teknik detayları
kapsayacaktır.
Bu kural ve düzenlemeler
modeli ilgililere seçme olanağı sunan seçenekler içerecektir. Bazı ilgili
kuruluşlar bu model uygulamalarını kendilerine uyarlayabilirler diğerleri ise
en iyi uygulamaları aynen benimseyebilir. Bazıları ise en iyi uygulama modellerini bazı
değişikliklerle kabul edebilir. Diğer başka ilgililer ise Kodda belirtilen
genel prensiplere uyumlu olması ve özel şartları karşılaması kaydıyla
kendilerine özgü kural ve düzenlemelerini geliştirebilirler.
Dopingle Mücadele
programının özel kısımlarına ait diğer model belgeler ilgili kuruluşların genel
kabul görmüş ihtiyaç ve beklentileri esas alınarak geliştirilebilir. Bu Ulusal Dopingle Mücadele programları için
modelleri, sonuçların değerlendirilmesini, (Test için Uluslararası
Standartlarda ortaya konan özel gereklerin ötesinde) test etme işlemini, eğitim
programlarını ve bunun gibilerini içine alacaktır. Tüm en iyi uygulama
modelleri Dünya Dopingle Mücadele Programına dahil edilmeden önce WADA tarafından
yeniden incelenecek ve onaylanacaktır.
Dopingle
Mücadele Kurumunun uyguladığı Dopingle Mücadeleye ilişkin faaliyet alanına
da uygulanabilir olan aşağıdaki maddeler, her Dopingle Mücadele Kurumunun kuralları içine (Organizasyonun
ismi, spor, kısım numaraları ve bunun gibi düzeltme işlemi için sürekli olmayan
değişikliklere olanak tanıyarak) herhangi bir sabit değişiklik olmadan dahil
edilmek zorundadır; 1. Madde (Dopingin tanımı), 2 (Dopingle Mücadele kural
ihlalleri), 3 (Dopingin ispatı), 9 (bireysel sonuçların otomatik olarak
diskalifiye edilmesi), 10 (Bireyler üzerinde yaptırımlar), 11 (Takımların
akıbeti), 13 13.2.2 istisnası ile
(İtirazlar), 17 (Sınırlama durumu) ve tanımlar.
Yarışma
kuralları gibi Dopingle Mücadele kuralları da sporun yapıldığı şartları
belirleyen spor kurallarıdır. Sporcular
bu kuralları yarışmaya katılım şartı olarak kabul ederler. Dopingle Mücadele
kuralları suç kovuşturması yada çalışma konularına uygulanan yasal standartlar
ve koşullara tabi olacak yada bunlarla sınırlandırılacak şekilde
tasarlanmamıştır. Kodda ortaya konan politikalar ve minimum standartlar adil oyun konusunda ilgililerin
geniş çaplı fikir birliğini temsil eder ve tüm mahkemeler ve yargı
organları tarafından saygı görmelidir.
Katılımcılar,
ilgili Dopingle Mücadele Kurumları
tarafından Kod ile uyumlu hale getirilen
Dopingle Mücadele kurallarına uymakla yükümlüdürler. Her imza koyan taraf kendi
yetkisi altındaki katılımcıların ve üye organizasyonların konu ile ilgili
bilgilendirilmeleri ve ilgili Dopingle Mücadele
organizasyonlarının yürürlükte
olan Dopingle Mücadele kurallarını kabul edip, uymalarını sağlamak için gerekli
kuralları ve işlemleri oluşturacaktır.
MADDE
1: DOPİNGİN TANIMI
Doping, 2.1 den 2.8’e kadar olan maddeler arasında
ortaya konan bir veya birden fazla Dopingle Mücadele kural ihlalinin meydana
gelmesi olarak tanımlanır.
MADDE 2:
DOPİNGLE MÜCADELE KURAL İHLALLERİ
Aşağıdakiler
Dopingle Mücadele kural ihlallerini meydana getirir:
2.1 Yasaklanmış olan Maddelerin veya Metabolitlerinin
veya Belirtilerinin Sporcunun Vücudundan Alınan Örneklerde Varolması
2.1.1 Sporcunun yasaklanmış olan bir maddenin
vücuduna girmesi kendisinin sorumluluğundadır. Sporcular herhangi bir
yasaklanmış olan maddenin veya ilgili metabolitlerinin veya belirtilerinin
vücutlarında bulunmasından kendileri sorumludurlar. Buna dayanarak 2.1 maddesine göre bir
Dopingle Mücadele kuralının ihlalinin meydana gelmesi için Sporcu tarafından yasaklı maddenin kullanılmaya niyet edilmesi,
hatalı veya ihmal sonucu olarak veya bilerek kullanılmış olmasının belirlenmesi
önemli değildir.
2.1.2 Yasaklı maddeler listesinde özel olarak tanımlanıp nicel
olarak başlangıç miktarı belirtilmiş
maddeler hariç herhangi miktarda bir yasaklı maddenin veya metabolitinin
veya belirtilerinin sporcudan alınan örneklerde bulunması Dopingle Mücadele
kural ihlalinin meydana gelmesi demektir.
![]()
Giriş Açıklaması:
Örneğin tüm imza koyan tarafların
kararlarını aynı Dopingle Mücadele kural ihlallerine, aynı ispat etme
yükümlülüğüne dayandırması ve aynı Dopingle Mücadele kurallarının ihlallerinde
aynı sonuçları çıkarması için gerekli olan uyum çok önemlidir.
Uluslararası bir Federasyon önünde
Ulusal düzeyde veya CAS (Court of Arbitrary of Sport-Spor Tahkim Mahkemesi)
önünde bir duruşma yapıldığı zaman sürekliliği olan kurallar aynı olmalıdır.
Diğer taraftan tüm imza koyan tarafları
tek bir sonuç değerlendirmesi ve duruşma süreci için zorlamak etkili bir uyum
için gerekli değildir. Şu anda, farklı
Uluslararası Federasyonlar ve Ulusal kurumlar bünyesinde pek çok farklı ve bir o kadar da etkili sonuç
değerlendirmesi ve duruşma süreci vardır. Kod sonuç değerlendirmesi ve duruşma
işlemleri konusunda mutlak bir benzerlik
gerektirmemektedir, fakat imza koyan tarafların muhtelif yaklaşımlarının Kodda
belirtilen prensipleri karşılaması gerekmektedir.
13. madde ile ilgili olarak, 13.2.2 alt maddesi dopingle
mücadele organizasyonları tarafından kuralların oluşturulmasında bazı
esneklikler sağlayan zorunlu rehber prensipleri oluşturduğu için bu madde
kelimesi kelimesine aynı olarak aslında uyarlanması gerekli
değişikliklere dahil edilmemiştir .
2.1.3 2.1 genel kuralına bir istisna olarak
yasaklı maddeler listesi vücut tarafından (endojen olarak) üretilen yasaklanmış
maddelerin değerlendirilmesi için özel koşullar oluşturabilir.
2.2
Yasaklanmış olan Bir Maddenin veya Yöntemin Kullanılması veya
Kullanılmaya Teşebbüs Edilmesi
2.2.1 Yasaklanmış olan bir maddenin veya yöntemin
kullanılmasındaki başarı veya başarısızlık
önemli değildir. Dopingle Mücadele kural ihlalinin meydana gelmesi için
yasaklanmış olan maddenin veya yöntemin kullanılmış olması veya kullanılma
girişiminde bulunulması yeterlidir.
![]()
Katılımcılar Yorumu:
Spora katılımları ile sporcular katıldıkları spor dalının rekabete dayanan
kuralları ile bağlanmış durumdadırlar. Aynı şekilde sporcular ve Sporcular
Destek Personeli de Koda bağlı olarak
üyelikleri, akreditasyonları veya spor yarışmalarına ve spor organizasyonlarına
katılımları gereği anlaşma-larından
dolayı Kodun 2 .Maddesine dayanan Dopingle Mücadele kurallarına bağlıdırlar.
Ancak her imza koyan taraf, yetkileri altındaki
sporcu ve sporcu Destek Personelinin ilgili Dopingle Mücadele Kurumunun Dopingle Mücadele kurallarına
uymaları ve bağlı olmaları için gerekli tedbirleri alacaktır.
Açıklama 2:
2. Maddenin amacı Dopingle Mücadele kurallarının ihlalini oluşturan şartları ve
uygulamaları belirlemektir. Doping vakalarındaki duruşmalar bir veya birden
fazla belirli kuralın ihlal edilmesi iddiasına dayanacaktır. Bu ihlal listesindeki şartların ve uygulamaların çoğu OHDMK veya diğer varolan Dopingle Mücadele kuralları içinde bir
şekilde bulunabilir.
Açıklama 2.1.1:
yasaklı maddenin(veya metabolitlerinin veya belirtilerinin) varolmasına ilişkin
Dopingle Mücadele kararları için Kod,
OHDMK ve varolan dopingle mücadele
kurallarının ana çoğunluğunda bulunan katı uzaklaştırma kuralını
uygular. Katı uzaklaştırma prensibi altında sporcunun vücudundan alınan
örneklerde yasaklı bir madde her ne
şekilde ve her ne zaman bulunduğunda bir Dopingle Mücadele kuralı ihlal edilmiş
olur. Bir sporcu kasıtlı veya kasıtsız
olarak veya ihmali sonucunda veya hata sonucu
yasaklı bir maddeyi kullandıysa
Kural ihlali meydana gelir. Eğer pozitif sonuç yarışma içi test sonucunda
ortaya çıkarsa bunun sonucunda adı geçen
yarışmanın sonuçları otomatik olarak geçersiz olur. (Madde 9, Ferdi sonuçların
otomatik olarak geçersiz sayılması). Ancak,
sporcu hatalı olmadığını ispat ederse
yaptırımların derecesi azaltılabilir veya yaptırım uygulanmayabilir. (Madde
10, İstisnai durumlara bağlı uzaklaştırma süresinin kaldırılması veya
azaltılması).
Yaptırımların Özel
kıstaslara dayanarak değiştirilebileceği olasılığı ile birlikte sporcudan
alınan örneklerde yasaklı maddelerin çıkması durumunda uygulanan kesin bağlayıcılık
kuralı, yasaklı bir maddenin sporcunun sistemine hatası, ihmali olmadan girdiği
istisnai durumlardaki adaletlilik ve tüm “temiz” sporcuların çıkarına etkili
Dopingle Mücadele uygulamaları arasında uygun bir denge sağlar. Bir Dopingle
Mücadele kural ihlalinin kesin bağlayıcı kurallara dayanıp dayanmadığı araştırılırken, sabit
uzaklaştırma süresinin otomatik olarak uygulanmadığının belirtilmesi oldukça
önemlidir.
Katı uzaklaştırma kuralı
için gerekçe Quiqley v. UIT vakasında
Spor Tahkim Mahkemesi (CAS)
tarafından açık bir şekilde belirtilmiştir.
Yabancı bir ülkede
sporcunun aniden rahatsızlanması sonucunda kendi sorumluluğu dışında hatalı tavsiye veya yanlış etiketlemeden
dolayı ilaçla tedavi almış olabileceği
Q....nin ferdi vakasında olduğu
gibi bazı olaylarda uygulanan kesin
bağlayıcılık kuralı adaletsizlik olarak
gözükmektedir. Fakat aynı zamanda önemli bir yarışmanın akşamında sporcunun
gıda zehirlenmesi olması da bazı açılardan adaletsiz olarak kabul edilir. Her iki durumda da yarışma kuralları adaletsizlik olmaması için
değiştirilmeyecektir. Sporcunun sağlığına kavuşmasını beklemek için yarışma
ertelenmeyeceği gibi hatalı kullanım sonucu maddenin alınmasının onaylanması
durumunda da yasaklı maddenin yasağı
ortadan kalkmayacaktır. Genel olarak yaşamda karşımıza çıkan değişiklikler gibi
yarışmadaki değişikliklerde kazara veya
ehliyetsiz kişilerin ihmalleri sonucunda kanunun onaramayacağı pek çok
adaletsizliği yaratabilir. Bunun ötesinde, diğer tüm sporculara kasıtlı
olarak adaletsizlik yaratarak, ferdin kazara maruz kaldığı adaletsiz durumu
onarmaya çalışmamak övgüye değer bir politika olarak gözükmektedir. Bu eğer
yasaklı performans arttırıcı maddeler kasıt olmadan alındığında kabul edildiği
zaman ortaya çıkacak olan durum olacaktır. Ayrıca kasıtlı suiistimal halinde
bile suç niyetinin ispat edilememe-sinden dolayı pek çok vakada yaptırımlardan
kurtulunmaktadır. Ve şu da açıktır ki, kasıt unsuru olması dahi özellikle düşük
bütçeli federasyonların Dopingle Mücadeleye karşı olan savaşlarında
karşılarına oldukça maliyetli davalar
çıkarmaktadır.
Açıklama 2.1.3:
Örneğin, yasaklı maddeler listesi, oranı 6:1 den büyük olan T/E yi, Dopingle
Mücadele Organizasyonu tarafından önce
veya sonra yapılan test sonuçlarının uzun süreli
analizleri doğal olarak bir yükselme
göstermedikçe veya sporcu bu yükselmiş olan oranın psikolojik veya
patolojik şartların sonucu olduğunu ispat etmedikçe doping olarak kabul eder.
2.3
Uygulanabilir Dopingle Mücadele kurallarında belirtilen yetkiye dayanarak haklı nedenler sunmadan bildirim sonrası
numune alma işlemini reddetmek veya kaçmak.
2.4
Sporcunun nerede bulunduğunun bilgisi ve geçerli sebeplere dayanan duyurusu yapılmış eksik testleri de içine
alan Yarışma Dışı Test Etme için Sporcunun hazır olması ile ilgili
gerekli bilgilerin temin edilememesi
konusunda uygulanan kuralların
ihlali.
2.5 Doping Kontrolünün Herhangi Bir
Kısmını Değiştirmek veya Değiştirmeye
Kalkışmak.
2.6
Yasaklanmış Olan Maddelere ve Yöntemlere Sahip Olmak
2.6.1 Sporcu, sahip olduğu maddenin 4.4 maddesine
(Tedavi amaçlı kullanım) veya diğer kabul edilebilir gerekçelere uygun olarak
tedavi amaçlı kullanım için istisna oluşturduğunu ispat etmedikçe, Yasaklı
yöntemin veya yarışma dışı test de yasaklanmış olan maddenin herhangi bir zaman
ve yerde sporcu tarafından bulundurulması.
2.6.2 Sporcunun veya sporcu
destek personelinin, sahip olunan maddenin 4.4 maddesinde belirtilen tedavi
amaçlı kullanım veya diğer makul gerekçelere dayandığını ispat etmedikçe yarışmalarda veya antrenman esnasında sporcu
veya sporcu ile ilgili destek personelin yasaklanmış olan maddeyi veya yöntemi
bulundurması.
2.7
Yasaklanmış Herhangi Bir
Maddenin veya Yöntemin Ticaretini Yapmak
2.8
Herhangi
Bir Sporcuya Yasaklanmış Bir Maddenin veya Yöntemin Uygulanması veya
Uygulanma
Girişimi veya Bir Dopingle Mücadele Kural İhlalini veya İhlal Girişimini
İçine Alan Diğer Suç Ortaklığı Unsurunu
Örtbas Etme veya Bu Unsuru Kışkırtma,Yardımcı Olma,Teşvik Etme, Destekleme
MADDE
3: DOPİNGİ KANITLAMA
3.1 İspat Yükümlülüğü ve Standartları
Dopingle Mücadele Organizasyonu, bir
Dopingle Mücadele kuralının ihlal edildiğini ispat etme yükümlülüğündedir.
İspat sorumluluğu iddianın ciddiyeti
dikkate alınarak mahkeme kurumunun tam olarak
ikna olacağı şekilde Dopingle
Mücadele kurumunun bir Dopingle Mücadele
kuralının ihlal edildiğini ispat etmesi şeklinde olacaktır.
![]()
Açıklama 2.2.1: OHDMK içindeki “Kullanıma” karşı Kod, metinde
Yasaklanmış maddeler yanında Yasaklanmış yöntemler olarak genişletilmiştir. Bu
dahil etme şekli ile “Kullanımı kabul etmeyi”
ayrı bir Dopingle Mücadele kural ihlali olarak özellikle belirtmenin gereği yoktur.
“Kullanıma teşebbüs” örneğin itiraflar, üçüncü şahısların tanıklığı, veya diğer
deliller yoluyla ispat edilebilir.
Yasaklı maddenin kullanım
girişiminde bulunduğunu ortaya koymak için sporcunun niyetinin ispat edilmesi
gereklidir. Bu özel Dopingle Mücadele
kural ihlalinin ispatı için gerekebilecek olan niyet unsuru, 2.1 maddenin ihlali için oluşturulan kesin
bağlayıcılık prensibine veya yasaklı bir
maddenin veya yöntemin kullanımına zarar vermez.
Bir Sporcunun Yarışma
Dışında Kullanılması yasaklan-mamış olan Yasaklanmış Bir Maddeyi Yarışma
Dışında kullanımı herhangi bir Dopingle Mücadele kuralının ihlali anlamına
gelmez.
Açıklama 2.3:
Bildirim sonrası numune alınma işleminin reddedilmesi veya yapılmaması şu anda geçerli olan Dopingle Mücadele
kurallarının çoğunda yasaklanmıştır. Bu madde, adı geçen tipik kuralı, “Numune alınma-sından kaçınma” şeklinde Yasaklanmış bir uygulama olarak genişletir.
Bu yüzden herhangi bir sporcunun Doping
Kontrol testini yapmaya ehliyetli bir yetkiliden saklandığı ispat edilirse
Dopingle Mücadele kuralı ihlal edilmiş olur. “Numune alınmasını reddetme veya numune alınmasından kaçınma”
kural ihlali, sporcunun niyetine veya ihmaline bağlı davranışlarına dayanırken,
“numune alınmasından hile yoluyla kaçma” sporcunun maksatlı
davranışı sonucu meydana gelir.
Tüm vakalardaki bu ispat standardı
olasılıktan büyük fakat makul bir şüphe olasılığından azdır. Bir varsayımı çürütmek veya gerçekleri ispat
etmek için Kodun bir sporcu veya diğer
kişinin bir Dopingle Mücadele Kuralını
ihlal ettiğini ispat etme yükümlülüğü durumunda ispat standardı olasılık
dengesi üzerine kurulacaktır.
3.2
Varsayımları ve Gerçekleri İspat Şekilleri
Dopingle Mücadele kuralı ihlalleriyle ilgili
gerçekler, itiraflar dahil herhangi bir güvenilir şekilde ispat
edilebilir. Aşağıdaki ispat kuralları
doping vakalarında uygulanabilir:
3.2.1 WADA akreditasyon sahibi laboratuarların
analizler için Uluslararası Standartlarla uyum içinde örnek analizlerini ve
muhafaza işlemlerini yapması gerekir. Sporcu bu varsayımı Uluslararası Standarttan bir sapma olduğunu
ispat ederek çürütebilir. Eğer sporcu Uluslararası standarttan bir sapma
olduğunu ispat ederek bu varsayımı çürütürse,
o zaman Dopingle Mücadele Kurumu
bu sapmanın veya değişikliğin Pozitif
Analitik Bulguya sebep olmadığını ispat etmekle yükümlüdür.
3.2.2
Pozitif Analitik Bulgulara veya herhangi bir Dopingle Mücadele kural
ihlaline sebep olmayan Uluslararası Test
Etme Standardından sapma, bu gibi sonuçları geçersiz kılmaz. Eğer sporcu
Uluslararası Standarttan sapmanın test esnasında meydana geldiğini ispat
ederse, o zaman Dopingle Mücadele
kurumu bu gibi sapmaların Pozitif Analitik Bulgulara sebep
olmadığını veya Dopingle Mücadele kural
ihlali için gerçek temel oluşturmadığını ispat etmekle yükümlüdür.
MADDE
4 : YASAKLANMIŞ MADDELER LİSTESİ
4.1 Yasaklanmış Maddeler listesinin
yayınlanması ve güncelleştirilmesi
WADA, Uluslararası Standart olarak Yasaklanmış Maddeler listesini her yıl belli sıklıklarda yayınlayacaktır. Yasaklanmış maddeler listesinin teklif edilen
içeriği ve bütün değişiklikler yazılı olarak hazır bir şekilde tüm taraflara yorumlar ve müzakereler
için iletilecektir. Yasaklanmış maddelerin her yılki yeni hali ve tüm
değişiklikler WADA tarafından tüm imza
koyan taraflara ve devletlere tam zamanında dağıtılacak ve WADA’nın web
sayfasında yayımlanacak ve her imza koyan taraf, Yasaklanmış olan maddelerin
listesini üyelerine ve ilgili yerlere
dağıtmak için gerekli tedbirleri alacaktır. Her Dopingle Mücadele Kurumunun
Kuralları, aksi hali yasaklı maddeler listesinde veya ilgili
değişikliklerde belirtilmedikçe, yasaklı
maddeler listesi ve ilgili değişiklikler,
Dopingle Mücadele
Organizasyonunun kuralları altında, Dopingle Mücadele Organizasyonu tarafından herhangi bir başka
işlev gerektirmeksizin WADA tarafından yayımlanmasından 3 ay sonra uygulamaya
gireceğini açıkça belirtecektir.
![]()
Açıklama 2.4: Bildirimde bulunulmadan Yarışma Dışı Test
etkili bir doping kontrolünün temelini oluşturur. Sporcunun bulunduğu yerin
kesin bilgisi olmadan bu test etkisiz ve bazen de imkansız olur. Şu anda
geçerli olan pek çok Dopingle Mücadele kuralında varolmayan bu tipik
kural, yarışma dışı test için belirlenen
sporcuların bulundukları yer konusunda güncel bilgiler vermesini gerektirir ki
bu kişiler önceden haber verilmeden yarışma dışı testlere tabi tutulabilsin.
Farklı spor dallarında ve ülkelerde karşılaşılan değişken şartlara dayanan bazı esnekliklere olanak tanımak için
“Uygulanabilir olan gerekçeler” sporcunun Uluslararası federasyonu ve Ulusal
Dopingle Mücadele Organizasyonu tarafından ortaya konur.
Açıklama 2.5:
Bu madde, Yasaklanmış olan yöntemlerin
sıradan tanımına eklenmeyecek olan fakat Doping Kontrol yöntemini
bozabilecek olan uygulamayı yasaklamaktadır. Örneğin; Test esnasında Doping
Kontrol formundaki tanımlayıcı
numaraların değiştiril- mesi veya B
numunesi analizi sırasında B şişesinin kırılması.
4.2 Yasaklı Maddeler Listesinde Tanımlanmış
Olan Yasaklı Maddeler ve Yasaklı Yöntemler
Yasaklı Maddeler Listesi, gelecekteki yarışmalarda performansı
arttırdıkları veya sadece yarışma için geçerli maddeleri ve yöntemleri gizleme
olasılığından dolayı (hem yarışma içi
hem de dışı olarak) her zaman doping olarak sayılıp yasaklanmış olan yöntemleri ve maddeleri tanımlar. Bir
Uluslararası Federasyonun önerisi üzerine, yasaklı maddeler listesi WADA tarafından belirli
bir spor dalı için genişletilebilir. Yasaklı maddeler ve yöntemler
“Yasaklılar” listesine genel kategori veya
özel bir madde veya yöntem için özel referans ile eklenebilir (anabolik maddeler gibi).
4.3 Yasaklı Maddeler Listesine Maddelerin ve Yöntemlerin Dahil Edilmesi
Kıstasları
WADA
bir maddenin veya yöntemin listeye eklenmesi için karar vermekte aşağıdaki koşulları dikkate alacaktır.
4.3.1 Eğer WADA
adı geçen maddenin veya yöntemin aşağıdaki üç şarttan iki tanesini karşıladığını
belirler ise, adı geçen madde veya yöntem
yasaklanmış maddeler listesine girmek için dikkate alınır:
4.3.1.1
Adı
geçen maddenin veya yöntemin spor
performansını arttırdığı veya artırma potansiyeli olduğuna dair tıbbi veya
diğer bilimsel delil, farmakolojik etki veya tecrübe.
4.3.1.2 Bir maddenin veya yöntemin kullanımının
sporcunun sağlığına potansiyel olarak risk oluşturduğunun tıbbi veya diğer
bilimsel deliller, farmakolojik sonuç veya tecrübe ile belirlenmesi.
4.3.1.3
Maddelerin veya yöntemin kullanılmasının, Kodun giriş kısmında
tanımlanan spor ruhu kavramına ters düştüğünün
WADA tarafından belirlenmesi.
4.3.2 Eğer WADA
adı geçen maddenin veya yöntemin diğer Yasaklanmış maddelerin veya
yöntemlerin kullanılmasını maskeleme özelliği olduğunu tıbbi veya diğer bilimsel deliller ile
farmakolojik sonuçlar veya tecrübeleri ile belirler ise bu madde veya yöntem
Yasaklanmış maddeler içine eklenebilir.
4.3.3 Yasaklanmış maddeler listesine eklenecek
olan maddeler ve yöntemler konusunda WADA’nın kararı bağlayıcı olacaktır ve adı
geçen madde ve yöntemin maskeleyici ve
performans arttırıcı özelliği olmadığı,sağlık açısından risk
oluşturmadığı, veya spor ruhuna ters düşmediği konusunda sporcu tarafından oluşturulacak tartışmalara
bağlı olmayacaktır.
4.4 Tedavi Amaçlı Kullanım: WADA Tedavi Amaçlı
Kullanım Konusunda İstisnalar İçin Bir
Uluslararası Standart uygulamaya koyacaktır.
Her Uluslararası Federasyon, Uluslararası yarışmaya katılmış olup Yasaklı maddeleri veya yöntemleri kullanması
gerektiği tıbbi evraklar ile belgelenmiş olan Uluslararası düzeydeki veya diğer herhangi bir sporcu için
, bu kullanımın tedavi amaçlı olduğu konusunda garanti vermelidir. Her Ulusal
Dopingle Mücadele Kurumu, yetkisi
dahilindeki Uluslararası düzeyde olmayan sporcular için Yasaklı Maddeleri veya
Yöntemleri kullanmasının tedavi amaçlı olduğu konusunda gerekli garantiyi
vermelidir.
![]()
Açıklama 3.1:
Dopingle Mücadele organizasyonu
tarafından karşılanması gereken ispat standardı, ülkelerin çoğunda
profesyonel olarak yanlış uygulamayı
içine alan vakalarda uygulanan standartlar ile karşılaştırılabilir.
Bu aynı zamanda doping vakalarındaki mahkemelerde ve
duruşmalarda geniş çaplı olarak uygulanmıştır.
Açıklama 3.2.1: Sporcunun yükümlülüğü Uluslararası
Standart’dan sapmayı delillerin
üstünlüğü ile ispat etmektir. Eğer sporcu bunu yaparsa o zaman
ispat etme yükümlülüğü adı geçen
sapmanın test sonuçlarını değiştirmediği konusunda yargı kurumunun tam olarak ikna
edilmesi için Dopingle Mücadele kurumuna düşer.
Bu gibi talepler Tedavi Amaçlı Kullanım
konusundaki Uluslararası Standartlara uygun olarak değerlendirilecektir.
Uluslararası Federasyonlar ve Ulusal Dopingle Mücadele organizasyonları
herhangi bir Uluslararası veya ulusal
düzeyde bir sporcunun tedavi
amaçlı kullanım için ayrıcalıklı durumunu
WADA’ya anında bildirmek zorundadır. WADA, yetkisine dayanarak, Ulusal
Dopingle Mücadele Organizasyonu test havuzunda kayıtlı olan Uluslararası veya
ulusal düzeydeki herhangi bir sporcu için tedavi amaçlı kullanım hakkını
yeniden gözden geçirebilir. Bunun ötesinde
tedavi amaçlı kullanımı reddedilmiş olan herhangi bir sporcunun talebi üzerine WADA bu reddedilme
kararını gözden geçirebilir. Eğer WADA
bu gibi bir reddedilme talebinin
veya hak verme talebinin tedavi amaçlı kullanıma ilişkin ayrıcalıklar konusunda
Uluslararası Kullanım Standartlarıyla uyuşmadığını belirlerse bu kararını
tersine çevirebilir.
4.5
İzleme Programı
Diğer imza koyan taraflar ve hükümetlerle
dayanışma içinde WADA, yasaklanmış
maddeler listesinde olmayan fakat,
sporda kötü amaçlı kullanılan maddeleri belirlemek amacıyla bir izleme
programı oluşturacaktır. WADA, test etme
konusunda önceden hangi maddelerin izleneceğini yayınlayacaktır. Laboratuarlar,
periyodik olarak rapor edilmiş olan kullanımı, belirlenmiş olan maddeleri ve
numunelerin yarışma içinde mi yoksa dışında mı
alındığını WADA’ya bildireceklerdir. Bu gibi raporlar özel örnekler ile
ilgili ek bilgileri içine almayacaktır. WADA
her yıl Uluslararası Federasyonlara ve Ulusal Dopingle Mücadele
organizasyonlarına ilgili ek maddeler konusunda toplam istatistiksel bilgiler
verecektir. WADA, bu raporlara göre ferdi Sporcunun gerçek isminin kesin olarak saklanması konusunda gerekli önlemleri
alacaktır. İzlenen maddelerin varlığı veya rapor edilmiş kullanımları herhangi
bir Dopingle Mücadele kuralının ihlalini oluşturmaz.
MADDE
5 : TEST ETME
5.1 Test Dağıtım Programı
Aynı Sporcu Üzerinde Test Etme İşlemini Yürüten Diğer Dopingle
Mücadele Kurumları İle Koordinasyon İçindeki Dopingle Mücadele
Organizasyonları:
5.1.1. Yarışma içi
ve dışı olarak etkili test işlemini planlama ve yürütme. Her Uluslararası Federasyon kendi sporu dahilinde
Uluslararası düzeydeki sporcular için bir tescilli test havuzu ve her Ulusal
Dopingle Mücadele Kurumu ülkesindeki
sporcular için ulusal tescilli test havuzu oluşturacaktır.
![]()
Açıklama 4.1: Yasaklı maddeler listesi ihtiyaç duyulduğunda hızlandırılmış bir şekilde
gözden geçirilecek ve yayınlanacaktır. Ancak, her zaman beklendiği gibi
değişiklikler olsun olmasın yeni bir liste her yıl yayınlanacaktır. Her yıl Ocak ayında yeni bir liste
yayınlanmasının amacı en yeni olan konusunda karışıklığın ortadan
kalkmasıdır. Bu konuda WADA web
sayfasında en güncel Yasaklı Maddeler
listesini yayınlamış olacaktır. Koda uygun olarak Dopingle Mücadele
organizasyonları tarafından uyarlanan
gözden geçirilmiş Dopingle
Mücadele kurallarının, WADA tarafından uyarlanan ilk yasaklı maddeler
listesinin yayınlanması ile birlikte 1 Ocak 2004 yılından önce uygulamaya
konması beklenmemektedir. Kod, Uluslararası Olimpiyat Komitesi tarafından kabul
edilene kadar OHDMK tarafından uygulanır
konumda olacaktır.
Açıklama 4.2: Sadece bir adet yasaklı maddeler listesi olacaktır. Her zaman için
yasaklanmış olan maddeler, anabolikler gibi antrenman esnasında
kullanıldıklarında uzun süreli performans arttırıcı ve maskeleyici etkiye sahip
olan maddeleri kapsayacaktır. Yasaklanmış olan maddeler listesindeki tüm
maddeler ve yöntemler yarışmalarda yasaktır. Yarışma içi ve dışı için test edilen maddeler arasındaki fark
OHDMK’nin listesinden aktarılmıştır. Sadece tek bir adet “Yasaklanmış Olan
Maddeler” listesi olacaktır. WADA belirli bir spor dalı için ek maddeleri ve
yöntemleri listeye ekleyebilir fakat bunlar da tek bir listede belirtilecektir
(beta-blokerlerin atıcılık için dahil
edilmesi gibi). Tüm Yasaklanmış olan maddelerin tek bir adet listede
belirtilmesi hangi maddelerin hangi spor dalı için yasaklanmış
olduğu konusundaki karışıklıkları ortadan kaldıracaktır. Ferdi spor dalları için temel yasaklanmış
maddeler listesinde istisna aranmaz. (zeka sporları için yasaklanmış maddeler
listesinden anaboliklerin kaldırılması). Bu kararın mantığı kendisini sporcu
olarak adlandıran kişinin almaması gereken kesin doping maddeleri var olduğudur.
Ulusal düzeydeki havuz o ülkedeki Uluslararası düzeydeki sporcular
yanında diğer Ulusal düzeydeki sporcuları içine alacaktır. Her Uluslararası
Federasyon ve Ulusal Dopingle Mücadele
Kurumu kayıtlı test havuzunda yarışma içi ve dışı olarak
test etme işlemini planlayacak ve yürütecektir.
5.1.2. Önceden tebliğ edilmemiş testleri öncelikli olarak yapılması.
5.1.3. Hedef testlerin uygulanması.
5.2 Test Etme İçin Standartlar
Test etme işlemini uygulayan Dopingle
Mücadele Kurumları bu gibi testleri, test etme için uluslararası
standartlara uygun olarak yapacaklardır.
MADDE
6 : NUMUNELERİN ANALİZİ
Doping
Kontrol Numuneleri aşağıdaki prensiplere uygun olarak analiz edilecektir.
6.1 Onaylı Laboratuarların Kullanılması
Doping
Kontrol Numunelerin analizleri sadece
WADA akredite laboratuarlarda veya WADA
tarafından onaylı laboratuarlarda yapılacaktır.
Numunelerin analizi için WADA
akreditasyon sahibi laboratuarın seçimi (veya
WADA tarafından onaylanmış olan diğer yöntem)
sadece sonuçların değerlendirilmesinden sorumlu Dopingle Mücadele kurumu tarafından belirlenecektir.
![]()
Açıklama 4.3.2:
Eğer bir madde maskeleyici özelliğe sahip ise veya aşağıdaki üç koşuldan iki tanesini karşılarsa Yasaklanmış Maddeler
Listesine dahil edilmek için dikkate alınabilir: 1) spor performansını
arttırıcı potansiyele sahip olması veya arttırması. 2) potansiyel olarak veya
gerçekte sağlık için risk oluşturması. 3) sporun ruhuna karşı olması. Bu
üç maddesinden herhangi biri tek başına maddenin yasaklanmış olan
maddeler listesine dahil edilmesi için yeterli temel oluşturmaz. Performans
arttırma potansiyelini tek bir koşul olarak kullanıma örnek fiziksel ve zihinsel eğitim, kırmızı
et,karbonhidrat yüklenmesi ve yüksek yerlerde antrenmanı da içine alacaktır.
Zarar verme riski sigara kullanımını içine alır. Tüm bu 3 adet koşulun gerekliliği de başarısızlık
getirecektir. Örneğin spor performansını
arttırmak için genetik Transfer Teknolojisinin kullanımı zararlı olmasa dahi
sporun ruhuna ters düşeceği için yasaklanmalıdır. Buna benzer olarak, performansı arttırdıklarına ilişkin yanlış
inanışlardan dolayı bazı belirli maddelerin sağlıksız bir şekilde tedavi amaçlı olmayan bağımlılık şeklindeki
kullanımları da performans arttırmanın
gerçekçi olup olmadığına bakılmaksızın spor ruhuna ters düşen bir
olgudur.
Açıklama 4.3.3: Özel bir olayda bir maddenin 4.3 maddesinde
belirtilen (Yasaklanmış maddeler listesine maddelerin ve yöntemlerin dahil
edilmesi için gerekli koşul) koşulu karşılayıp karşılamadığı sorusu Dopingle
Mücadele kural ihlaline karşı bir savunma olarak ortaya konamaz. Örneğin, belirlenen
Yasaklanmış olan maddenin o spor
dalında performans arttırıcı olmadığı
tartışılamaz. Yasaklanmış olan maddeler listesindeki herhangi bir madde sporcudan alınan numunelerde belirlendiği
zaman doping yapılmış sayılır. Aynı prensip OHDMK’de de bulunur.
Açıklama 4.4:
Tedavi amaçlı kullanıma ilişkin istisnanın verilmesi konusunda yöntemin uyumlu olması önemlidir. Tıbbi reçete yazılmış olarak Yasaklanmış maddeleri
kullanan sporcular, daha önce tedavi amaçlı kullanıma ilişkin bir
ayrıcalığa tabi olmamışlarsa
yaptırımlara maruz kalabilirler. Ancak, şu anki pek çok spor kuruluşu tedavi
amaçlı kullanıma izin veren kurallara sahip değildir, diğerleri yazılı olmayan
kuralları takip ederler ve sadece birkaç tanesinin kendi Dopingle Mücadele
kuralları içine adapte ettiği yazılı kuralları vardır. Bu madde hangi tedavi
amaçlı kullanım istisnalarının geçerli olacağı konusundaki temeli araştırır ve Uluslararası Federas-yonlara Uluslararası
düzeydeki sporcular için, Ulusal Federasyonlara ulusal düzeydeki sporcular için
(aynı zamanda Uluslararası düzeyde olmayan sporcular) ve Kod ye göre
Doping Kontrolü yapılacak olan diğer sporcular için ayrıcalıkları reddetme ve kabul etme konusunda sorumluluk
yükler.
Tedavi amaçlı
kullanımlara ilişkin ayrıcalıklar için Uluslararası Standartlarda özel olarak
belirtilebilecek olan ortak bildirilen Yasaklı maddelere örnek olarak şiddetli
astım ve ateşli bağırsak hastalıkları için bildirilmiş olan tedaviler
verilebilir. Bir tedavi amaçlı kullanıma ait ayrıcalık Uluslararası
Standartları ihlal edici şekilde kabul veya ret edildiği zaman, bu karar önce Uluslararası Standartlarda belirtildiği
gibi gözden geçirilmek üzere, sonra da
13.3 (İtirazlar) maddesinde belirtildiği üzere itiraz edilmiş olarak WADA’ya gönderilir. Eğer tedavi amaçlı
kullanıma ilişkin ayrıcalığın onayı iptal edilirse, bu iptal kararı geçmişi
kapsamayacak ve tedavi amaçlı kullanıma ilişkin ayrıcalığın yürürlükte olduğu
süre içindeki sporcuya ait sonuçları geçersiz saymayacaktır.
6.2 Bulunacak Maddeler
Doping
Kontrol Numuneleri, Yasaklanmış Maddeler Listesinde tanımlanmış
olan Yasaklanmış Maddeler ve Yöntemleri
belirlemek için analiz edilecektir ve diğer maddeler 4.5 maddesine göre WADA
tarafından gözlem altına alınacaktır (İzleme programı).
6.3 Numuneler Üzerinde Araştırma
Hiçbir numune Yasaklanmış Maddeler
Listesindeki maddelerin ve yöntemlerin
belirlenmesi dışında veya sporcunun yazılı izni olmaksızın 4.5 maddesine
uygun olarak (İzleme programı) WADA tarafından aksi tanımlanmadıkça herhangi bir amaç için kullanılamaz.
6.4 Numune Analizi ve Raporlamaya İlişkin
Standartlar
Laboratuarlar, doping kontrol numunelerinin
analizini ve sonuçların rapor ile bildirim işlemini, laboratuar analizleri için
Uluslararası Standartlara uygun şekilde yapmalıdır.
MADDE
7: SONUÇLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ
Sonuçları değerlendiren her Dopingle
Mücadele kurumu aşağıdaki prensiplere
uyan potansiyel Dopingle Mücadele kural
ihlallerinin ön duruşma uygulamaları için
bir süre oluşturacaklardır:
7.1 Pozitif Analitik Bulgulara İlişkin İlk Gözden
Geçirme
Sonuçların
değerlendirilmesinden sorumlu olan Dopingle Mücadele Kurumu, “A numunesi pozitif analitik
bulgusunu” teslim aldıktan sonra; a) Kabul edilebilir bir tedavi amaçlı
kullanım ayrıcalığının onaylanıp onaylanmadığını, b) Pozitif Analitik Bulgunun
geçerliliğini etkileyecek laboratuar analizinden veya Test Etme için Uluslararası
Standartlardan belirgin bir sapma olup olmadığını belirlemek için bir inceleme
yapacaktır.
7.2
İlk Gözden Geçirme Sonrası Duyuru
7.1 maddesine göre ilk gözden geçirme, makul
bir tedavi amaçlı kullanım ayrıcalığını
belirtmez veya Pozitif Analitik Bulgunun geçerliliğini etkilemez ise
Dopingle Mücadele Kurumu sporcuya
kurallarında belirtilen şu durumlara göre tebligat yapacaktır; a) Pozitif
Analitik Bulgu, b) 7.3 maddesine göre bir olayda ihlal edilen Dopingle Mücadele kuralı veya
bir Dopingle Mücadele kuralının ihlal edilip edilmediği konusunda yürütülecek ilave
araştırma tanımı c) Sporcunun B numunesinin analizini isteme hakkı veya B numunesi analizinin yapılmasından
vazgeçerek böyle bir talepte bulunmaması, d) Sporcu veya sporcunun
temsilcisinin B numunesinin açılması ve
eğer analiz talep edilmiş ise analiz edilmesini isteme hakkı, ve e) Sporcunun, laboratuar analizleri için
Uluslararası Standartların gerektirdiği A ve B numunelerine ilişkin laboratuar doküman paketinin nüshalarını
talep etme hakkı.
![]()
Açıklama
5.1.3: Hedef testler özel olarak belirtilmiştir çünkü
rasgele yapılan testler veya ortalama rasgele yapılan testler tüm sporcuların test edilmesini temin etmez.
(örneğin : Dünya Klasmanındaki sporcular, kısa süre zarfında performansları
önemli ölçüde artan sporcular sporcularında pozitif test sonucu çıkan
antrenörün diğer sporcuları, vs.). Açık olarak, Hedef testleri Koda uygun Doping Kontrolü amacı dışında herhangi bir
amaç için kullanılmamalıdır. İş bu kurallar sporcuların rasgele test edilmeyi
bekleme haklarının olmadığını açıkça ortaya koymaktadır. Benzer olarak, hedef
testi için gerekçeli şüphe veya olası sebep şartı da aranmaz.
Açıklama
5.2: Çeşitli yarışma içi ve dışı test etme işlemleri
için gerekli süreç ve yöntemler detaylı olarak Test Etme İşlemi için
Uluslararası Standartlar kısmında belirtilecektir.
Açıklama
6.1: “ WADA tarafından onaylı diğer yöntem” deyimi
WADA’nın yeniden gözden geçirdiği ve güvenilir olarak kabul ettiği Mobil kan
testi işlemlerini içine alacaktır.
7.3
Yasaklanmış Maddeler Listesince Bulunan Pozitif Sonuçların Bir Kez Daha Gözden
Geçirilmesi
Dopingle Mücadele Kurumu veya bu gibi bir
kurum tarafından oluşturulmuş olan diğer inceleme kurumu Yasaklanmış maddeler
Listesinin gerektirdiği üzere takip soruşturması inceleme işlemi uygulayacaktır. Bu
incelemenin tamamlanması üzerine Dopingle Mücadele Kurumu
incelemenin sonuçları hakkında ve Kurumun bir Dopingle Mücadele kuralı
ihlali olup olmadığını iddia etmesi konusunda sporcuya tebligat yapacaktır.
7.4 Diğer Dopingle Mücadele Kuralı İhlallerinin Gözden Geçirilmesi
Dopingle Mücadele Kurumu veya bu gibi bir
kurum tarafından oluşturulmuş olan diğer inceleme kurumu Kod’a göre adapte edilmiş olan veya Dopingle
Mücadele Kurumunun dikkate aldığı
uygulanabilir Dopingle Mücadele kuralları ve politikaları gereği bir takip
soruşturması yapacaktır. Dopingle Mücadele Kurumu ceza
tebligatına maruz kalan sporcu veya
diğer kişiye kuralları gereği hangi Dopingle Mücadele kuralının ihlal
edildiğini ve ihlalin dayandığı temelleri bildirecektir.
7.5
Geçici Uzaklaştırmalara İlişkin Prensipler
İmzayı koyan taraf, yönetici kurum olduğu
herhangi bir yarışma veya sorumlu olduğu herhangi bir takım seçim süreci için uygulanabilir olan kuralları 7.1 ve 7.2
maddelerde tanımlanan gözden geçirme ve
tebligat sonrası fakat 8. maddesinde
belirtilen son duruşma öncesi kabul edilecek şartlı uzaklaştırmalara
olanak tanıyarak adapte edebilir.
Ancak, geçici uzaklaştırma eğer
sporcuya; a) geçici uzaklaştırmanın
uygulanmasından önce veya geçici
uzaklaştırılmanın uygulanmasından sonra zamanında duruşma fırsatı veya b) geçici uzaklaştırılmanın
uygulanmasından sonra 8. maddesine göre (adil duruşma hakkı) hızlandırılmış
duruşma fırsatı verilmedikçe, uygulanmayabilir.
Eğer bir geçici uzaklaştırma işlemi A
numunesi Pozitif Analitik Bulgusuna dayanarak uygulandı ise ve sonraki B numune
analizi, A numunesi analizi ile uyum göstermiyor ise sporcu daha fazla disiplin
cezalarına maruz bırakılmaz ve daha önceki uygulanan ceza ve disiplin yaptırımları yürürlükten
kaldırılır. Sporcu veya sporcunun takımının yarışmadan alındığı ve sonraki B
numunesi analizinin A numunesi analizi ile uyum göstermediği ve yarışmayı
etkilemediği yerde sporcunun veya
takımın tekrardan yarışmaya sokulması ve yarışmaya devam etmesi ihtimali
vardır.
MADDE 8 : ADİL YARGILAMA HAKKI
Sonuçların değerlendirilmesinden sorumlu
olan her Dopingle Mücadele Kurumu bir Dopingle Mücadele kural ihlali yaptığı
iddia edilen herhangi bir kişi için duruşma sağlamalıdır. Bu duruşma Dopingle
Mücadele kuralının ihlal edilip edilmediğini ve eğer ihlal edildi ise sonuçlarını belirlemelidir. Duruşma süreci aşağıdaki
prensiplere uymalıdır:
·
Zamanında
duruşma.
·
Adaletli
ve tarafsız yargı kurumu.
·
Kişinin
masrafları kendisine ait olmak üzere avukat tarafından temsil edilme hakkı.
·
Öne
sürülen Dopingle Mücadele kural ihlalinden adaletli bir şekilde ve zamanında
bilgilendirilme hakkı.
·
Öne
sürülen Dopingle Mücadele kural ihlaline ve sonuçlarına cevap verme hakkı.
·
Her
tarafın şahitleri çağırma ve sorgulama dahil delil sunma hakkı (yargı kurumunun
delilleri telefon veya yazılı olarak kabul etmesi kendi takdirine bağlıdır).
![]()
Açıklama
7: Pozitif
Analitik Bulgular için sonuçların değerlendirilmesi konusunda imza koyan taraflar kendi yaklaşımlarını
yaratmışlardır. Bu gibi çeşitli yaklaşımlar
tam tamına aynı olmasa dahi pek çoğu sonuçların değerlendirilmesi için
adaletli ve etkili bir sistem olduğunu kanıtlamıştır. Kod her tarafın sonuç değerlendirme sisteminin
yerine geçmez. Ancak bu madde, her imza koyan tarafın incelemesi gerektiği
sonuç değerlendirme işleminin adaletli
bir temele dayanmasını garanti eder. Her imza koyan tarafa ait özel Dopingle
Mücadele kuralları bu temel prensipler ile tutarlı olmalıdır.
Açıklama
7.2: Sporcu 7.3
veya 7.4. maddelere göre gerekebilecek takip soruşturması inceleme işlemini
dikkate almaksızın B numunesi analizi isteme hakkına sahiptir.
·
Kişinin
duruşmada tercüman isteme hakkı. Yargı kurumu tercümanın kimliğini ücret sorumluluğunu belirleyecektir
ve,
·
Zamanında,
yazılı, makul karar.
Yarışmalarla (Şampiyona, turnuva, Olimpiyat
Oyunları) ilgili olarak yapılan duruşmalar, İlgili Dopingle Mücadele Kurumunun
ve yargı kurumunun kurallarında izin verildiği üzere hızlı bir şekilde
yapılabilir.
MADDE 9 : FERDİ SONUÇLARIN
OTOMATİK OLARAK GEÇERSİZ SAYILMASI
Yarışma
içi test ile ilgili olarak bir Dopingle Mücadele kuralının ihlal edilmesi bu
yarışmada elde edilen sonuçların otomatik olarak geçersiz sayılması yanında
alınan madalyaların, puanların ve ödüllerin ceza olarak kaybedilmesine sebep
olur.
MADDE 10 : BİREYLER İÇİN
YAPTIRIMLAR
10.1 Dopingle Mücadele Kural İhlalinin Meydana Geldiği Bir
Yarışmada Sonuçların Geçersiz Sayılması
Bir yarışmayla ilgili
olarak veya yarışma sırasında Dopingle Mücadele kural ihlalinin meydana
gelmesi, adı geçen yarışmanın yönetim organının kararına bağlı olarak sporcunun o yarışmada elde ettiği tüm ferdi
sonuçların geçersiz sayılması yanında 10.1.1 maddesindeki istisna dışında tüm
madalyaların, puanların ve ödüllerin ceza olarak geri alınmasına yol açar.
10.1.1 Eğer sporcu ihlal durumunda hata veya ihmal
ile ilgisi olmadığını ispat eder ise, Dopingle Mücadele kuralının meydana
geldiği yarışma dışındaki diğer yarışmalarda sporcu tarafından elde edilen
sonuçların, meydana gelen Dopingle Mücadele kural ihlali tarafından
etkileneceği ihtimali olmadıkça sporcunun diğer yarışmalardaki ferdi sonuçları
geçersiz sayılmayacaktır.
![]()
Açıklama
7.4: Örnek olarak Uluslararası bir Federasyon sporcuyu
bağlı olduğu Ulusal Federasyon yoluyla bilgilendirecektir.
Açıklama
7.5: Bu madde 8. maddesine göre duruşmada son karar öncesi geçici uzaklaştırma olasılığına
olanak tanımaya devam eder. Geçici uzaklaştırmalar şu anda OHDMK ve pek çok
Uluslararası Federasyonların kurallarında vardır ve bu taraflarca onaylanmıştır.
Ancak, bir dopingle mücadele kurumu tarafından geçici uzaklaştırmanın tek taraflı olarak
uygulanması öncesi, Kodda belirtilen iç gözden geçirme öncelikle yapılmış
olmalıdır. Buna ek olarak geçici uzaklaştırmayı uygulayan imza koyan tarafın
sporcuya geçici uzaklaştırmanın ya öncesinde yada hemen sonrasında ön duruşma hakkı veya geçici uzaklaştırmanın
uygulanmasından hemen sonra 8. maddesine göre hızlı nihai duruşma hakkı tanıması gerekir. Sporcunun 13.2 maddesine
göre itiraz etme hakkı vardır. Bu maddesine göre geçici uzaklaştırma uygulama
sürecine bir alternatif olarak Dopingle Mücadele Kurumu geçici uzaklaştırma seçeneğinden vazgeçip
doğrudan 8. maddesine göre belirtilen
nihai duruşma sürecine hızlı bir
şekilde geçebilir. A numune
bulgusunun B numune analizi ile uyuşmadığı bazı nadir
olaylarda daha önce geçici olarak
uzaklaştırılmış olan sporcuya şartların elverdiği durumlarda yarışma içindeki
diğer yarışmalara katılması için izin verilir. Buna benzer olarak bir takım
sporundaki Uluslararası Federasyonun
ilgili kurallarına bağlı olarak sporcu gelecekteki yarışmalara katılabilir.
Açıklama
8: Bu madde Dopingle Mücadele kurallarını ihlal
ettiği öne sürülen kişiler için adil bir yargılama işlemini garanti eden temel
prensipleri içine alır. Bu madde her imza koyan tarafın duruşma için kendine
ait kuralları ortadan kaldırmaz fakat, her imza koyan tarafın bu prensiplerle
tutarlı bir duruşma süreci işletmesini
sağlar. 13. maddesinde temyiz kurumu olarak
belirtilen CAS, imzayı koyan tarafın
aynı zamanda CAS’ı ilk duruşma kurumu olarak belirlemesini engellemez.
Örneğin dopingle mücadele kural ihlali konusunun çözüme kavuşturulmasının
sporcunun yarışmaya katılıp katılamayacağının belirlenmesinde önemli olan büyük
bir yarışma arifesinde veya bu yarışmada sporcunun elde ettiği sonuçların
geçerliliğinin etkileneceği veya yarışmaya devamının etkileneceği durumlarda
ilgili duruşma hızlandırılabilir.
10.2 Yasaklanmış Maddeler ve Yöntemler İçin Uzaklaştırmanın
Uygulanması
10.3 maddesinde belirtilen belirli maddeler
dışında, 2.1 madde (Yasaklanmış olan maddenin veya metabolitlerinin veya
belirtilerinin varlığı), 2.2 madde (Yasaklanmış olan maddenin veya yöntemin
kullanılması veya kullanıma teşebbüs edilmesi), ve 2.6 madde (Yasaklanmış olan
maddelerin veya yönteme sahip olma) kurallarının ihlallerine ilişkin
uzaklaştırma süresi;
·
ilk
ihlal için: İki (2) yıl süreli uzaklaştırma,
·
İkinci
ihlal için: Ömür boyu uzaklaştırma şeklinde olacaktır.
Ancak, her vakada sporcu veya diğer kişi,
uzaklaştırma süresi uygulanmadan önce 10.5 maddesinde belirtildiği üzere bu
cezayı azaltma veya ortadan kaldırma için bir savunma fırsatına sahip
olacaktır.
10.3 Belirli
Maddeler
Yasaklanan
Maddeler Listesi, tıbbi ürünlerde
(ilaçlarda) genel olarak bulunabilmeleri veya doping maddesi olarak başarılı
bir şekilde kullanılabilme olasılıklarının zayıf oldukları için kasıtsız olarak
Dopingle Mücadele kural ihlaline sebep olan özel maddeleri belirleyebilir.
Sporcunun bu gibi belirli maddeleri kullanmanın spor performansını
arttırmadığını ispat edebildiği durumlarda
10.2. maddesinde belirtilen uzaklaştırma süresi aşağıdaki maddeler ile
yer değiştirir:
·
İlk
İhlal: En az düzeyde: Uyarı,kınama ve
gelecekteki yarışmalardan uzaklaştırılmama, en fazla düzeyde: Bir
(1) yıl Uzaklaştırma cezası.
·
İkinci
ihlal: İki (2) Yıl uzaklaştırma.
·
Üçüncü
İhlal: Ömür boyu uzaklaştırma.
Ancak, sporcu veya diğer kişi, her vakada
uzaklaştırma süreci uygulanmadan önce 10,5. maddesinde belirtildiği üzere bu
cezanın kaldırılması veya azaltılması için (ikinci veya üçüncü ihlal durumunda)
savunma fırsatına sahip olacaktır.
Açıklama
9: Bu prensip şu anda OHDMK de
bulunur. Bir sporcu vücudunda
bulunan Yasaklanmış bir madde ile bir
altın madalya kazandığı zaman, altın madalya kazanan bu sporcunun herhangi bir şekilde
hatalı olduğu dikkate alınmaksızın bu durum
o yarışmadaki diğer sporcular için adaletsiz bir durum oluşturmaktadır.
Sadece “temiz” bir sporcunun elde ettiği sonuçlardan yararlanmasına izin
verilmelidir.
Takım sporları için 11. maddesine bakınız (Takımların
Akıbeti).
Açıklama
10.1 9. madde (ferdi sonuçların otomatik olarak geçersiz
sayılması) Sporcunun doping analizinin pozitif sonuç verdiği bir tek yarışmada
sonuçları geçersiz saydığı halde (örneğin: 100 m sırtüstü) bu madde yarışmadaki
tüm yarışlarda sonuçların geçersiz sayılmasına sebep olabilir (Örneğin FINA
Dünya Şampiyonası). Bir yarışmadaki diğer sonuçların geçersiz sayılması
için dikkate alınacak olan etkenler sporcunun Dopingle Mücadele kuralını ihlal
derecesi ve sporcunun diğer yarışmalardaki test sonuçlarının negatifliği olacaktır.
Açıklama
10.2: Yaptırımların uyumlu hale
getirilmesi öteden beri Dopingle Mücadelenin en fazla tartışılan konularından
biri olmuştur. Yaptırımların uyumlu hale getirilmesine karşı çıkan tarafların
görüşleri sporlar arasındaki aşağıda farklara dayanmaktadır: Bazı sporlarda
sporcular spordan hatırı sayılır bir gelir elde edebilen profesyoneller
olmakta, diğerleri ise gerçek amatörler olmaktadır. Sporcunun kariyerinin kısa
süreli olduğu durumlarda (örneğin: artistik jimnastik) iki yıl süre ile yarışmalardan uzaklaştırma
cezası almak sporcuyu daha uzun süreli sporlara kıyasla (binicilik,atıcılık
gibi) çok daha fazla etkilemektedir. Ferdi sporlarda, sporcu uzaklaştırma aldığı dönem süresince kendi rekabetçi becerilerini takım halinde
pratik yapılması gereken spor dallarına göre daha iyi bir şekilde muhafaza
edebilir. Uyumlu hale getirmenin lehine olan temel bir tartışma da aynı ülkeden
iki sporcunun yasaklanmış olan aynı maddenin kullanımı nedeniyle sırf farklı spor dallarında yer almaları sebebiyle
farklı yaptırımlara maruz kalmalarıdır. Buna ek olarak, yaptırımları uygulamada esneklik genel olarak
bazı spor otoritelerince doping yapanlara tanınan kabul edilemez bir fırsat
olarak görülmüştür. Yaptırımların uyumlu hale getirilmesindeki eksiklik sık sık
Uluslararası Federasyonlar ile Ulusal Dopingle Mücadele Kurumları arasında
hukuki itilafların kaynağı olmuştur.
Lozan’da Şubat 1999 yılında yapılan Sporda Doping konulu
Dünya Konferansında varılan mutabakat
gereği, ilk ihlal için iki yıl süreli, ikinci ihlal için ömür boyu uzaklaştırma
görüşü oybirliği ile desteklenmiştir. Bu mutabakat OHDMK belgesinde de
bulunmaktadır.
10.4 Diğer
Dopingle Mücadele Kural İhlalleri İçin
Uzaklaştırma
Diğer Dopingle Mücadele kural ihlalleri için
uzaklaştırma süresi aşağıdaki gibi olacaktır;
10.4.1 2.3.
Madde (numune vermekten kaçınma veya reddetme), 2.5. madde (Doping Kontrolü
işleminin herhangi bir kısmını değiştirmek veya değiştirmeye kalkmak) ihlalleri için 10,2. maddesinde belirtilen Uzaklaştırma
süreci uygulanacaktır.
10.4.2
2.7
madde (Ticaret yapma), veya 2.8. maddenin (Yasaklanmış maddenin veya yöntemin
uygulanması) ihlalleri için uzaklaştırma süresi en az 4 (dört) yıldan
başlayarak ömür boyu uzaklaştırma ya kadardır.
Yaşı küçük bir sporcunun dahil olduğu Dopingle Mücadele kural ihlali
özellikle ciddi bir ihlal olarak değerlendirilecektir ve bu ihlal eğer 10.3. maddesinde belirtilen
Yasaklı maddeler kapsamı içinde sporcu destek personeli tarafından yapıldı ise, adı
geçen sporcu destek personelinin ömür boyu
uzaklaştırma alması ile sonuçlanacaktır. Buna ek olarak bu madde
hükümlerinin ihlali aynı zamanda
sporculara yönelik olmayan kural ve
yönetmeliklerinde ihlali olarak ele alındığı için bu gibi durumlar yetkili
idari, profesyonel ve hukuki otoritelere de rapor edilebilir.
10.4.3 2.4.
maddenin ihlali için (Yer Bilgisi ihlali veya eksik testler) uzaklaştırma süreci, yer bilgisi verilmesi
ihlali ve eksik test kural ihlali konusunda ilgili Dopingle Mücadele Kurumunun
oluşturduğu kurallara uygun olarak en
az 3 ay en fazla 2 yıl olarak uygulanır.
2.4. maddenin sonraki ihlalleri için uzaklaştırma süreci testleri eksik olan veya yer bilgisi talebi
ihlal edilen Dopingle Mücadele Kurumunun kurallarında belirtildiği şekilde
olacaktır.
10.5
İstisnai Durumlara Dayanarak
Uzaklaştırma Süresinin Ortadan Kaldırılması Veya Azaltılması.
10.5.1 Hata
veya İhmal Bulunmaması
Eğer bir Sporcu 2.1 madde (Yasaklanmış
maddelerin veya metabolitlerinin veya belirtilerinin varlığı) ye veya 2.2
maddesine göre Yasaklanmış madde veya
yöntemin kullanımı ile ilgili karıştığı bir Dopingle Mücadele kural ihlali
olayında hata veya ihmalinin olmadığını ispat ederse uzaklaştırma süreci
ortadan kaldırılacaktır. Yasaklanmış
olan bir maddenin veya metabolitlerinin veya belirtilerinin 2.1 maddenin ihlali
olarak bir sporcudan alınan numunelerde ortaya çıkması durumunda adı geçen
sporcu uzaklaştırma sürecinin ortadan kaldırılması için bu maddelerin kendi vücuduna nasıl girdiğini
açıklamakla yükümlüdür. Bu maddenin uygulandığı ve uzaklaştırma sürecinin
ortadan kaldırıldığı bu olayda, Dopingle Mücadele kural ihlali 10.2,10.3 ve 10.6 maddelere göre birden fazla
ihlaller de uzaklaştırma süreçlerini belirleyecek olan sınırlı karar verme için bir ihlal olarak
dikkate alınmayacaktır.
![]()
Açıklama
10.3: Bu prensip OHDMK tarafından
uygulanacak ve kasıtsız olarak Yasaklanmış olan bir uyarıcı içeren bir ilacın kullanımı sonucunda pozitif sonuç
veren sporcuların cezalandırılmasında
bazı esneklikler sağlayacaktır. 10.5.2. maddesine göre belirtilen yaptırımın “Azaltılması” sadece
ikinci veya üçüncü ihlallere uygulanır çünkü ilk ihlal için yaptırım kişinin
hata derecesinin dikkate alınmasına olanak tanıyan yeterli sağduyu oluşturmuştur.
Açıklama
10.4.2: Sporculara doping uygulayanlar
ve dopingi gizleyenler, doping testinde pozitif sonuç veren sporcuların
aldıklarından daha şiddetli cezalara maruz kalırlar. Spor
organizasyonlarının yetkisi, belgelerin
yetersizliği, üyelik ve diğer spor
tazminatları ile sınırlı olduğu için, sporcu destek personelini yetkililere
rapor etme dopingde caydırıcılık konusunda önemli bir adımdır. Açıklama
10.4.3: Farklı Dopingle Mücadele
kurumlarının bulunulan yer bilgisi ve yetersiz
test politikaları özellikle başlangıçta bu politikaların belirlenmesi
sırasında dikkate şayan bir farklılık gösterebilir. Bu nedenle Dopingle
Mücadele kural ihlallerine yaptırım getirilmesinde kayda değer bir esneklik
sağlanmıştır. Kendi içerisinde güvenlik kontrollerini de bulunduran çok daha
karmaşık politikalara sahip Dopingle Mücadele kurumları ile daha fazla sporcu
başarı çizelgesini bunların yerleri ile birlikte bünyesinde bulunduran kurumlar
belirlenmiş bir zamanın en sonunda uzaklaştırma süreleri tayin edebilirler.
.
10.5.2 Özel / Belirli Bir Hatanın veya İhmalin
Olmaması
Bu
madde, sadece 2.1. madde (Yasaklanmış
maddeler, veya metabolitleri veya belirtilerinin bulunması), 2.2. maddesine
göre yasaklanmış maddeler ve yöntemlerin kullanılması, 2.3 maddesine göre numune alınmasını engellemek veya 2.8 .
maddesine göre yasaklanmış maddelerin veya yöntemlerin uygulanması durumlarındaki ihlallere uygulanır. Eğer bir
sporcu ferdi bir vakada meydana gelen ihlalle ilgili hata veya ihmalinin
olmadığını ispat ederse, uzaklaştırma süresi azaltılabilir, fakat azaltılmış
olan bu süre aksi takdirde uygulanabilir olan minimum uzaklaştırma sürecinin
yarısından az olamaz. Eğer aksi takdirde uygulanabilir olan uzaklaştırma süreci ömür boyu ise bu kısım altındaki azaltılmış olan süre 8
yıldan az olamaz. 2.1 maddenin ihlaline
göre (Yasaklanmış maddelerin mevcudiyeti) bir sporcunun numunelerinde
yasaklanmış madde veya metabolitleri veya belirtileri bulunduğu zaman,
uzaklaştırma süresinin kısaltılması için
Sporcu aynı zamanda yasaklanmış maddenin
sistemine nasıl dahil olduğunu ispat etmek zorundadır.
10.5.3 Sporcu
Destek Personeli ve Diğerleri Tarafından Meydana Getirilen Dopingle Mücadele
Kural İhlalinin İspat Edilmesinde veya Ortaya Çıkarılmasında Sporcunun Verdiği
Destek
Bir Dopingle Mücadele Kurumu, eğer sporcu 2.6.2
madde (Sporcu destek personeli tarafından bulundurma), 2.7 madde (Ticaret
yapma) veya 2.8 maddelerine (Sporcuya uygulama)
göre bulundurma ile ilgili diğer
bir kişi tarafından yapılan bir ihlalin
ortaya
![]()
Açıklama
10.5.1
10.5. madde sadece 2.1 ve 2.2 maddelerdeki (Yasaklanmış maddelerin
varlığı ve kullanımı) ihlallere uygulanır çünkü ihmal ve hata zaten diğer
Dopingle Mücadele kuralları altında meydana gelebilecek olan bir Dopingle
Mücadele kural ihlalini ispat etmek için gereklidir.
Açıklama
10.5.2
Doping vakalarındaki eğilim, yaptırımları uygulamadaki her özel
durumda sadece gerçekleri ve şartları
dikkate almak için duruşma esnasında
bazı fırsatlar olması gerektiği yönündedir. Bu Kod 1999 Sporda Doping
Dünya Konferansın da kabul edilip,
yaptırımların “istisnai durumlarda” azaltılabileceğini öngörerek OHDMK kapsamı
içine dahil edilmiştir. Kod ayrıca, sporcunun ihlalle ilişkili olarak
özellikle hata veya ihtimalinin
olmadığını ispat ettiği yerde uzaklaştırma süresinin azaltılması veya ortadan
kaldırılması konusunda bir ihtimali belirtmektedir. Bu yaklaşım insan haklarının temel
prensipleri ile uyuşmaktadır ve daha dar
veya hiçbir istisna istemeyen taraflarla, sporcunun hatalı olduğunu itiraf ettiği
durumlarda bile diğer unsurlara dayanarak
en fazla iki yıllık bir uzaklaştırma cezasının indirilmesini isteyen taraflar arasında bir denge
sağlamaktadır. Bu maddeler sadece yaptırımların uygulanması içindir, bir
Dopingle Mücadele kuralının ihlal edilip edilmediğinin belirlenmesi için uygulanmaz.
10.5 madde şartların davaların çoğunluğunda geçerli olmayıp gerçekten istisnai olduğu durumlarda
etkilidir.
10.5 maddenin işlevini örneklemek için; hata veya ihmalin olmadığı bir örnekte
yaptırımların tümüyle ortadan
kaldırılması durumu tüm dikkatlere rağmen sporcunun bir rakip sporcu tarafından sabote
edilmesidir. Buna zıt olarak, bir yaptırım aşağıdaki şartlarda hata veya ihmal
temeline dayanarak tamamen ortadan kaldırılmaz; a) yanlış etiketlenmiş veya
madde karışmış vitamin veya beslenme destek maddeleri sonucunda testin pozitif
sonuç vermesi (sporcular yediklerinden
sorumludurlar ve gıda katkı maddelerinin içeriklerine karşı uyarılmışlardır)
(madde 2.1.1). b) Yasaklanmış bir maddenin sporcunun şahsi doktoru veya antrenörü tarafından sporcuya
söylenilmeden uygulanması (Sporcular tıbbi personel seçiminden ve kendilerine hiçbir şekilde Yasaklanmış
madde verilemeyeceğini bilmekten sorumludurlar), ve c) Sporcunun içecek ve
yiyeceğinin rakip sporcu, antrenör veya sporcunun çevresindeki herhangi bir
kişi tarafından sabote edilmesi (Sporcular yedikleri şeylerden ve besinlerine ulaşacak kadar kendilerine
yaklaşan kişileri yönetmekten kendileri sorumludurlar). Ancak, özel bir durumun
olağan dışı gerçeklerine dayanarak,
belirli açıklamaların herhangi biri, belirli bir hataya veya ihmale
dayanmayan yaptırım indirimi ile sonuçlanabilir.(örneğin sporcu eğer açıkça
pozitif testin sebebinin yasaklanmış olan maddelerle ilgisi olmayan bir
kaynaktan alınan birden fazla vitamine zararlı maddelerin karışması olduğunu ispat eder ve sporcu diğer gıda
destek maddelerini kullanmamakta özen gösterirse indirim, (a) açıklamasında uygun olabilir.
10.5.2 maddesi sadece tanımlanmış olan Dopingle Mücadele
kural ihlallerine uygulanır çünkü bu ihlaller kasıtlı veya maksatlı
uygulamalara dayanmayabilir. 2.4
maddesine göre ihlaller, kasıtlı
uygulama bu ihlalleri ispat etmek için gerekmese de (yer bilgisi ve eksik
testler) konuya dahil edilmemiştir,
çünkü 2.4 maddenin ihlalleri için yaptırımlar
sporcunun hata derecesinin dikkate alınması için yeterli sağduyuyu
oluşturmuştur (3 aydan 2 yıla kadar).
çıkarılmasında veya ispat edilmesinde tatmin edici bir destek sağlarsa uzaklaştırma
sürecini azaltabilir. Ancak, azaltılmış
uzaklaştırma süresi, minimum uzaklaştırma sürecinin yarısından az olamaz.
Eğer geçerli olan uzaklaştırma süresi ömür boyu ise bu bölüm altındaki
uzaklaştırma süresi 8 yıldan az olamaz.
10.6 Bazı
Geçerli Birden Fazla Kural İhlalleri
10.6.1 10.2, 10.3, ve 10.4. Maddelerine göre
yaptırım uygulanabilmesi bakımından bir Dopingle Mücadele Kurumunun, sporcu
yada bir diğer kişinin duyuruyu almasından sonra veya Dopingle Mücadele
Kurumunun haklı bir nedene bağlı olarak birinci Dopingle Mücadele kural ihlali
ile ilgili bildirimde bulunma girişimi sonrasında sporcu yada bir diğer kişinin
ikinci Dopingle Mücadele kuralı ihlali yaptığına karar vermesi halinde bu durum
ikinci bir Dopingle Mücadele kural ihlali olarak değerlendirilebilecektir. Eğer
Dopingle Mücadele Kurumu bu durumu ispat edemez ise bu ihlaller yalnız bir tek
ve ilk kez yapılan ihlal olarak
değerlendirilecektir ve uygulanacak yaptırım çok daha fazla cezayı gerektiren
bir kural ihlali üzerine dayandırılacaktır.
10.6.2
Aynı
Doping Kontrolüne bağlı olarak bir sporcu hem 10.3 maddesine göre belirli bir
madde hem de diğer bir Yasaklanmış Madde veya Yöntemle ilgili bir Dopingle
Mücadele kural ihlaline karışırsa, sporcu tek bir kural ihlali yapmış
sayılacaktır fakat, uygulanacak yaptırım en şiddetli yaptırım gerektiren
Yasaklanmış Madde veya Yönteme dayanacaktır.
10.6.3 Bir
Sporcu, birisi belirlenmiş maddeler ile ilgili Madde 10.3 de ayrıntıları ile
açıklanan yaptırımlarla tanzim edilen belirlenmiş maddeleri kapsayan, diğeri
ise Madde 10.2 de belirtilen yaptırımlarla düzenlenen Yasaklı Maddeler veya
Yasaklanmış Yöntemi yada madde 10.4.1 de yer alan yaptırımlarla tanzim edilen kural ihlalini kapsayan iki
ayrı Dopingle Mücadele kural ihlalinden suçlu bulunduğunda, ikinci suç için
uygulanan uzaklaştırma süresi minimum 2
yıl, maksimum 3 yıl olacaktır. Madde 10.3 de ifade edilen belirlenmiş maddeler
ile Madde 10.2 yada 10.4.1 de belirtilen diğer kural ihlallerinin bir
karışımı oluşturacak şekilde 3. kez
Dopingle Mücadele kural ihlalini yapan (bundan suçlu bulunan) bir sporcu ömür
boyu uzaklaştırma cezası alacaktır.
10.7
Yarışmalarda Numune Alınması Sonrasında Sonuçların Geçersiz Sayılması
9.madde (ferdi sonuçların geçersiz
sayılması) ye göre pozitif sonuç
alınması durumunda yarışmadaki
sonuçların otomatik olarak geçersiz sayılmasına ek olarak pozitif numunenin alındığı
tarihten veya meydana gelen diğer kural
ihlaline ilişkin, herhangi bir geçici erteleme veya uzaklaştırmanın
başlangıcından itibaren aksi gerekmedikçe
tüm rekabete dayanan sonuçlar geçersiz sayılır (yarışma içi veya dışı),
madalyalar, puanlar ve ödüller ceza olarak geri alınır.
![]()
Açıklama
10.6.1
Bu maddesine göre, sporcuya ilk yapılan testin pozitif sonucu tebliğ edilmeden önce eğer bir
başka test yapılır ve o test de pozitif sonuç verirse sporcu tek bir Dopingle
Mücadele kural ihlali temeline göre cezalandırılır.
Açıklama
10.6.3 Kod de bu madde yer almıyorsa
ikinci kural ihlali makul olarak şu şekilde düzenlenebilir: ikinci kural
ihlalini kapsayan Yasaklanmış Maddeler kullanımı için ikinci kural ihlaline
uygulanacak bir yaptırım, birinci kural ihlalini kapsayan madde kullanımı için
ikinci suça uygulanacak bir yaptırım, yada bu iki suça uygulanacak olan
yaptırımlar karışımı. Bu madde 10.2 maddesi kapsamındaki birinci kural (2 yıl)
ile 10,3 maddesi kapsamındaki birinci suça (1 yıla kadar) uygulanan
yaptırımları bir araya getirmek suretiyle elde edilen bir toplam yaptırımı getirir. Buda 10.2 maddesine göre birinci
kural ihlalini takiben belirlenmiş maddeler kullanımıyla ilgili ikinci kural
ihlalini yapan bir sporcu ile Belirlenmiş Maddeleri kapsayan birinci kural
ihlalini takiben ikinci kural ihlalini Madde 10.2 ye göre yapan bir sporcuya
aynı yaptırımın uygulanmasını sağlar. Her iki durumda da uygulanacak yaptırım,
2 yıldan 3 yıla kadar olan bir uzaklaştırma olacaktır.
10.8
Uzaklaştırma Döneminin Başlaması
Uzaklaştırma döneminin başlaması duruşma
kararının tarihi itibariyle veya eğer duruşmadan vazgeçilmiş ise
uzaklaştırmanın kabul edildiği veya uygulanmaya başladığı tarih itibari ile
başlar. Herhangi bir geçici uzaklaştırma süresi (uygulamaya tabi olan veya gönüllü olarak kabul edilen) geçirilecek
olan toplam uzaklaştırma süresine karşı dikkate alınacaktır. Eğer adil olmak
gerekiyorsa, duruşma sürecindeki bu gibi gecikmeler veya sporcuya bağlı olmayan diğer Doping Kontrol
konularında yaptırımı uygulayan makam, uzaklaştırma döneminin başlangıcını
numune alma tarihine kadar geriden başlatabilir.
10.9 Uzaklaştırma Süreci Esnasındaki Durum
Yarışmalara katılmaktan uzaklaştırılmış olan
hiçbir kişi uzaklaştırma süreci içinde
(onaylanmış Dopingle Mücadele eğitimi veya rehabilitasyon programı
dışında) herhangi bir şekilde imza koyan taraf veya bu tarafın yetkili üye organizasyonu tarafından düzenlenen
etkinliklere ve yarışmalara katılamaz.
Buna ek olarak 10.3. maddesinde belirtilen belirli maddeleri içermeyen herhangi
bir Dopingle Mücadele kural ihlali için adı geçen sporcunun spor ile ilgili
elde ettiği mali desteğin tümü veya bir kısmına
ve diğer elde ettiği maddi
çıkarlara imza koyan taraf veya imza koyan tarafın üye organizasyonu ve
hükümetler tarafından el konulacaktır. Dört yıldan daha fazla uzaklaştırma alan
bir kişi, bu dört yıllık uzaklaştırma
sürecini tamamladıktan sonra, Dopingle Mücadele kural ihlalini yaptığı spor
dalının dışındaki dallarda yerel yarışmalara katılabilir fakat, bu yerel
yarışmalar sporcuyu doğrudan bir Ulusal şampiyonaya veya Uluslararası Yarışmaya
katılmak için elemeler veya sporcunun puan toplaması şeklinde olmayacaktır.
10.10
Yeniden Durum Belirleme Testi
Uzaklaştırmanın belirlenmiş olan süresi
sonunda uygunluğu yeniden kazanmak için şart olarak bir sporcu, herhangi bir
geçici erteleme veya uzaklaştırma dönemi içinde kendisini test etme yetkisine
sahip olan herhangi bir Dopingle Mücadele kurumu tarafından yapılacak yarışma dışı test için uygun hale gelmeli
ve eğer kendisinden talep edilirse o
anki bulunduğu yere ilişkin kesin ve doğru bilgi sağlamak zorundadır.
Uzaklaştırma sürecine maruz kalmış bir Sporcu spordan çekilmiş ve yarışma dışı
test havuzundan çıkarılmış ise ve sonra yeniden durum belirleme isterse, Sporcu
ilgili Dopingle Mücadele kurumunu bilgilendirmedikçe ve Sporcu
spordan çekildiği tarihten itibaren geriye kalan uzaklaştırma sürecine
eşit süre için yarışma dışı teste maruz kalmadıkça yeniden durum belirleme için
uygun sayılmaz.
MADDE
11 : TAKIMLARIN AKIBETİ
Bir
yarışmada takım sporu yapan sporcuların birden fazlasının madde 7 deki muhtemel
bir Dopingle Mücadele kural ihlali yaptıkları ihbar edilirse, tüm takım o
turnuvada hedef testine maruz kalır. Eğer yarışma süresinde bir takım sporunda
birden fazla takım üyesi Dopingle Mücadele kural ihlali yaparsa takım diskalifiye edilebilir veya başka
disiplin cezalarına maruz kalabilir.
![]()
Açıklama 10.8: Günümüzde,
pek çok Dopingle Mücadele kurumu iki
yıllık uzaklaştırma süresini uzaklaştırma kararının verildiği duruşma tarihinden
itibaren başlatmaktadır. Bu Dopingle Mücadele Kurumları ayrıca sonuçları sık sık pozitif numunenin alındığı
tarihe kadar geriye doğru işleyecek şekilde geçersiz kılmaktadır. Diğer
Dopingle Mücadele Kurumları iki yıllık ertelemeyi pozitif test numunesinin
alındığı tarihten başlatmaktadır. OHDMK, açıklayıcı belgesinde de belirtildiği
gibi, bu iki yaklaşımı da
istememektedir. Kodun yaklaşımı sporculara karar aşamasını, bu esnada
yarıştıkları için gereksiz yere uzatmamaları bakımından güçlü bir caydırıcılık
etkisi getirmektedir.
Aynı zamanda onların
duruşmayı askıya alan geçici uzaklaştırmaları gönüllü olarak kabul etmeleri
için teşvik etmektedir. Diğer taraftan, yaptırımı uygulayan taraf yaptırımın
uygulamaya girmesini duruşmanın sonuç
kararını vermesinden önceki bir tarihte sağlayabilir böylece sporcu, örneğin,
pozitif bir testi laboratuarın bildirmesindeki düzensizlikten kaynaklanan gecikme-lerden veya Dopingle Mücadele kurumu
tarafından sebep olunan duruşmanın zamanlanmasından kaynaklanan gecikmeler gibi kendi hatası olmayan Doping Kontrol sürecindeki gecikmelerden
dolayı cezalandırılmaz.
Takım
sporu olmayan fakat ödüllerin takımlara verildiği ve bir veya birden fazla takım üyesinin Dopingle
Mücadele kural ihlali yaptığı spor
dallarında takıma uygulanacak olan
diskalifiye veya diğer disiplin yaptırımları Uluslararası Federasyonun
uygulanabilir kurallarında belirtildiği gibi olacaktır.
MADDE
12 : SPOR KURULUŞLARINA KARŞI YAPTIRIMLAR
Bu Koddaki hiçbir şey Kodu kabul eden hükümetler ve imza koyan
tarafları, yetkisi dahilinde olan diğer spor kurumu üzerinde
yaptırım uygulama amacıyla kendi kurallarını yürürlüğe koymaktan alıkoyamaz.
MADDE
13 : İTİRAZLAR
13.1 İtiraza Bağlı Kararlar
Kod altında verilen kararlara veya Koda uygun olarak adapte edilmiş kurallara 13.2
den 13.4 maddelere kadar ortaya konan şekilde
itiraz edilebilir. Bu gibi kararlar itiraz hali devam ederken, temyiz
mahkemesi aksine karar beyan etmedikçe yürürlükte kalacaktır. İtiraz başlamadan
önce, Dopingle Mücadele Kurumunun kurallarında mevcut olan herhangi bir karar
gözden geçirme işlemi 13.2.2 maddesinde
ortaya konan prensipleri karşılaması
şartıyla enine boyuna incelenmelidir.
13.2 Dopingle Mücadele Kural İhlalleri,
Sonuçları ve Geçici Uzaklaştırmalara İlişkin Kararlara İtirazlar
Bir Dopingle Mücadele kuralının ihlal
edildiğine,bir Dopingle Mücadele kuralının ihlali için sonuçların
uygulanmasına,bir Dopingle Mücadele kural ihlali yapılmadığına, Bir Dopingle
Mücadele Kurumunun, bir Dopingle Mücadele kuralı ihlali veya sonuçlarına
ilişkin yargılama işleminde eksiklikler olduğunun iddiasına ve 7.5 maddenin
ihlalinde veya ilk duruşmanın sonucu olarak Geçici uzaklaştırma uygulamasına
ilişkin kararlara sadece 13.2 maddesinde
belirtildiği gibi itiraz edilir.
13.2.1 Uluslararası Düzeydeki Sporcuları İlgilendiren İtirazlar
Uluslararası düzeydeki yarışmalarda ortaya
çıkan davalarda veya Uluslararası düzeydeki Sporcuları ilgilendiren vakalarda
kararlara (bu mahkemeye başvurmadan önce riayet edilmesi gereken hususlara
uymak kaydıyla) Spor Tahkim Mahkemesine
(CAS) başvurarak itiraz edilebilir.
![]()
Açıklama 10.9 Bazı Dopingle Mücadele Kurumlarının kuralları Sporcuyu sadece
uzaklaştırma süreci boyunca yarışmaktan men etmektedir. Örneğin bir Sporcu
uzaklaştırma süreci içinde antrenörlük yapabilir. Bu madde OHDMK içinde ortaya konan doping dolayısıyla
uzaklaştırma cezası alan Sporcunun süre boyunca herhangi bir yarışmaya veya
faaliyete katılmaması yönündeki hükmü kabul eder. Bu, örnek olarak bir Ulusal
takım ile antrenmanı veya antrenör veya spor yetkilisi olarak görev almasını da
olanaksızlaştırır. Bir spor dalındaki
yaptırımlar diğer dallar tarafından da onaylanacaktır. (15.4 madde). Bu
madde kişinin sadece eğlence amaçlı olan
spora katılmasını engellemez.
Açıklama 10.10:
İlgili konuda Kod bir kural oluşturmaz bunun yerine konuyu yarışma dışı havuz
dahilinde olup daha sonra aktif olarak spora dönmek isteyen uygun olan
Sporcular için gerekli uygunluk şartlarını belirterek çeşitli Dopingle Mücadele
kurumlarına bırakır ve kendi kurallarını
oluşturmalarını sağlar.
Açıklama 12: Bu madde
Kodun, kurumlar arasında aksi takdirde varolabilecek aksine disiplin
cezası haklarını kısıtlamadığını açıkça
belirtir.
Açıklama
13.1: OHDMK,
kendi uygulamalarından doğacak tüm ihtilafların CAS nezrinde temyiz
edilebileceğine hükmeder.
13.2.2 Ulusal Düzeydeki
Sporcuları İlgilendiren İtirazlar
13.2.1 maddesine göre itiraz hakkı olmayan,
her Ulusal Dopingle Mücadele kurumu tarafından tanımlanmış olan Ulusal
düzeydeki Sporcuları ilgilendiren davalarda kararlara Ulusal Dopingle Mücadele
Kurumu tarafından oluşturulan kurallara uygun olarak bağımsız veya tarafsız bir
kuruma başvurarak itiraz edilebilir. Bu
gibi bir itiraz için kurallar aşağıdaki prensiplere uygun olmalıdır;
·
Zamanında
yapılan duruşma,
·
Adil,
tarafsız ve bağımsız bir yargı kurumu,
·
Masrafları
adı geçen kişiye ait olmak üzere avukat tarafından temsil edilme hakkı,
·
Zamanında,yazılı,gerekçeli
bir karar.
13.2.3 İtiraz
Hakkı Olan Kişiler
13.2.1 maddesine göre davalarda aşağıdaki taraflar CAS a itiraz etme hakkına
sahiptirler: (a) İtiraz edilen karara bağlı olan Sporcu veya diğer bir şahıs,
(b) davada kararın uygulandığı diğer taraf, (c) kurallar uyarınca bir yaptırımı uygulanmış, ilgili uluslararası
federasyon veya diğer Dopingle Mücadele kurumu (d) Paralimpik Oyunları ve Olimpiyat Oyunları için uygunluk durumunu
etkileyen kararlar dahil, bu oyunlarda etkili olabilecek kararlarla ilgili
Uluslararası Paralimpik Komitesi veya Uluslararası Olimpiyat Komitesi, ve (e) Madde 13.2.2 ye bağlı vakalarda Ulusal
düzeydeki inceleme kurumuna itiraz hakkına sahip taraflar Ulusal Dopingle
Mücadele Kurumunun kurallarını yerine getirmiş olacaklar ancak asgari düzeyde
aşağıdaki şartları kapsayacaklardır; (a) İtiraz edilen bir karara maruz kalan sporcu veya diğer bir şahıs, (b) kararın
uygulandığı davadaki diğer taraf, (c) İlgili Uluslararası Federasyon, ve (d)
WADA. 13.2.2 madde ye göre davalarda
WADA ve Uluslararası Federasyon, Ulusal
düzeydeki inceleme kurumunun kararıyla
ilgili olarak CAS a itiraz etme hakkına sahiptirler.
Bunun içindeki diğer şarta rağmen, Geçici
Uzaklaştırmaya itiraz edebilecek olan tek kişi
Uzaklaştırmanın uygulandığı Sporcu veya diğer kişidir.
13.3 Tedavi
Amaçlı Kullanıma İlişkin İstisnayı
Kabul veya Reddeden Kararlara
İlişkin İtirazlar
Tedavi
amaçlı kullanıma ilişkin istisnanın kabul veya reddedilmesi kararının WADA
tarafından Pozitifine çevrilmesi
kararına sadece Sporcu veya kararı tersine çevrilen Dopingle Mücadele
kurumu tarafından CAS a itiraz edilebilir.WADA dışındaki diğer Dopingle
Mücadele Kurumlarının tedavi amaçlı kullanıma ilişkin istisnayı kabul etmemesi
kararı, ve bu kararın WADA tarafından tersine çevrilmeyip onaylanması durumunda
Uluslar arası düzeydeki sporcular CAS‘a diğer sporcularda Madde 13.2.2 de tarif
edilen ulusal inceleme kurumuna itiraz edebilirler. Eğer Ulusal inceleme organı
tedavi amaçlı kullanım ayrıcalığının kabul edilmemesi kararını tersine
çevirirse WADA bu karara CAS’a başvurarak itiraz edebilir.
13.4 Kodun
Üçüncü Kısmına Göre Sonuçların İşleme
Tabi Tutulması Konusundaki Kararlara İtirazlar
Kodun
Üçüncü Kısmı (Görev ve Sorumluluklar) uyarınca işleme koyulan sonuçlar ile
ilgili olarak, adı geçen bölüm altında işleme tabi tutulan kişi/varlık böyle bir mahkeme öncesi uygulamaya konulan koşullara
uygun olarak sadece CAS a itiraz etme hakkına sahip olacaktır.
![]()
Açıklama 13.2.1
CAS kararları, tahkim kararlarının
yürürlüğe girmesi veya bozulması için uygulanan kanun tarafından yeniden
tetkiki gerekli görülmedikçe nihai ve bağlayıcıdır.
Açıklama 13.2.2
Bir Dopingle Mücadele Kurumu, Ulusal
düzeydeki Sporcularına doğrudan CAS’a itiraz etme hakkı vererek bu madde ye
uyma yolunu seçebilir.
13.5
Laboratuar Akreditasyonunu Hükümsüz Kılan veya Geçici Olarak Yürürlükten
Kaldırmak İle İlgili Kararlara İtirazlar
Bir
laboratuarın WADA akreditasyonunun hükümsüz kılınması veya geçici olarak
yürürlükten kaldırılması ile ilgili WADA kararlarına adı geçen laboratuar
tarafından sadece CAS a itiraz yapılabilir.
MADDE 14 : GİZLİLİK VE
RAPOR VERME
Dopingle Mücadele Sonuçlarının koordinasyonu,
kamuya karşı şeffaflık, güvenilirlik ve Dopingle Mücadele kuralı ihlal ettiği
iddia edilen bireylerin gizlilik istekleri doğrultusundaki prensipleri kabul eden taraflar, aşağıdaki
konularda mutabıktırlar;
14.1 Pozitif
Analitik Bulgular ve Diğer Önemli Dopingle Mücadele Kural İhlalleri İle İlgili
Bilgiler
Alınan
numunelerinde Pozitif Analitik Bulgulara rastlanılan bir Sporcu veya bir
Dopingle Mücadele kuralını ihlal etmiş olan Sporcuya veya diğer kişiye 7. maddesinde ( Sonuçların değerlendirilmesi)
belirtildiği üzere tebligat yapılacaktır. Aynı zamanda 7.1 ve 7.2 maddelerde
tanımlanan işlemin tamamlanmasından önce WADA, Uluslararası Federasyon ve
Sporcunun Ulusal Dopingle Mücadele Kurumu da
bilgilendirilecektir. Tebligat şunları kapsayacaktır: Sporcunun adı,
soyadı, ülkesi, spor ve dahilindeki disiplin,testin yarışma içine mi yoksa
dışına mı ait olduğu,numune alım ve laboratuar tarafından
bildirilen analitik sonuç tarihi. Aynı şahıslar ve Dopingle Mücadele kurumları
7.8 (Adil Yargılama hakkı) veya 13 maddelere, (İtirazlar) göre yapılan herhangi
bir gözden geçirme veya işleme göre güncellenecek ve 10.5.1 maddesine göre
ortadan kaldırılan veya 10.5.2 maddesine göre azaltılan uzaklaştırma süreci
durumlarında ortadan kaldırma veya süreyi azaltma işleminin dayandığı
temelleri gerekçeli olarak açıklayan
yazılı belge verilecektir. Muhatap
kurumlar, sonuçların değerlendirilmesi ile yükümlü Dopingle Mücadele kurumu
kamuoyuna açıklama yapıncaya kadar veya
14.2 maddesinde belirtildiği üzere kamuoyu açıklaması yapmama durumunda bu bilgiyi kamuoyuna
açıklamayacaklardır.
14.2
Kamuoyuna Açıklama
Numuneleri
pozitif çıkan sporcuların kimlikleri
yada kendilerine bir Dopingle Mücadele
Kurumu tarafından başka bir kural ihlali yaptıkları suçlamasında bulunulan sporcular yada diğer kişilerin kimlikleri,
Madde 7.1 ve 7.2 de tanımlanan idari soruşturmanın tamamlanmasından önce (geç
olmamak şartıyla) sonuçların değerlendirilmesinden sorumlu Dopingle
Mücadele Kurumu tarafından kamuoyuna
açıklanabilir. Bir duruşmada, Madde 8’e
uygun olarak bir kural ihlalinin yapıldığının tespit edilmesinden 20 gün
geçmeyecek şekilde yada bu duruşmanın
ertelenmesinde veya bir kural ihlali yapıldığı iddiasının zamanında bildirilmesi durumunda, sonuçların
değerlendirilmesinden sorumlu Dopingle
Mücadele Kurumu, kural ihlali konusunda uzlaşma sağlandığını kamuoyuna
açıklamak zorundadır.
14.3
Sporcunun Nerede Bulunduğu Hakkında Bilgi
Uluslararası
Federasyonlar ve Ulusal Dopingle Mücadele Kurumları tarafından yarışma dışı test havuzuna alınmak
için belirlenen Sporcular kendilerine ait kesin ve doğru yer bilgisini
sağlayacaklardır. Uluslararası Federasyonlar ve Ulusal Dopingle Mücadele
Kurumları Sporcuya ait ve bulunduğu yer hakkındaki bilgileri koordine ederek
WADA’ya ileteceklerdir. WADA bu
bilgileri Sporcuyu 15. maddesine
göre test etme yetkisine sahip olan diğer Dopingle Mücadele Kurumlarının
faydalanabileceği hale getirecektir.
![]()
Açıklama
13.5
Kodun amacı Dopingle Mücadele meselelerinin adil ve şeffaf iç süreç yoluyla nihai itiraz ile sonuçlandırılmasıdır. Dopingle Mücadele Kurumları tarafından alınan Dopingle Mücadele
kararları,14. maddesinde WADA dahil belirli kişiler ve kurumlar olarak
şeffaflaştırılmış ve bu kararlara itiraz hakkı tanınmıştır. Burada 13.
maddesine göre itiraz etme hakkına sahip kişiler tanımına
rakibin yarışmadan uzaklaştırılmasından menfaat elde edebilecek
Sporcular ve federasyonlarının dahil edilmediğine dikkatinizi çekeriz.
Bu bilgi
kesin olarak her zaman gizli kalacak ve
sadece test etme işleminin yürütülmesi, koordine edilmesi,planlanması amacıyla
kullanılacak ve bu amaçlara ulaşıldığında
imha edilecektir.
14.4
İstatistiksel Bildirim
Dopingle
Mücadele Kurumları en az yıllık olarak
bir nüshası da WADA’ya verilmek koşuluyla
Doping Kontrol çalışmalarının genel istatistiksel raporunu kamuoyuna açıklayacaktır.
14.5 Doping
Kontrol Bilgi Ortak Kayıt Merkezi
WADA,
kendi Ulusal Dopingle Mücadele Kurumlarının
Tescilli Test havuzuna dahil olan Uluslararası ve Ulusal Düzeydeki
Sporcuların Doping Kontrol Test verileri ve sonuçları için merkezi ortak kayıt
bürosu olarak işlev görecektir. Koordine
edilmiş test dağıtım işlemini kolaylaştırmak ve çeşitli Dopingle Mücadele
Kurumları tarafından yapılan testlerde
gereksiz çift işlemi önlemek için, her Dopingle Mücadele Kurumu Sporcu
ile ilgili yarışma içi ve dışı testleri
yaptıktan sonra WADA Ortak Kayıt
merkezine en kısa sürede bildirecektir. WADA bu testleri Sporcuya, Sporcunun
Ulusal Federasyonuna, Ulusal Olimpiyat Komitesi veya Ulusal Paralimpik
Komitesine, Ulusal Dopingle Mücadele Kurumuna, Uluslararası Federasyona, ve
Uluslararası Olimpiyat Komitesine veya
Uluslararası Paralimpik Komitesine iletecektir. Sporcu ile ilgili şahsi
bilgiler WADA tarafından kesin gizlilik kuralına bağlı olarak korunacaktır. WADA en az yıllık olarak bu
bilgileri özetleyen istatistiksel raporu yayınlayacaktır.
MADDE 15 : DOPİNG KONTROL SORUMLULUĞUNUN AÇIKLANMASI
15.1 Yarışma İçi Test
Doping Kontrolü için
Numunelerin alınması hem Uluslararası hem de Ulusal düzeyde yapılmalı ve bu
numuneler adı geçen düzeydeki yarışmalarda alınmalıdır. Ancak, bir yarışma
esnasında Test etme işleminin başlamasından ve yönetilmesinden sadece tek bir
kurum sorumlu olmalıdır. Uluslararası yarışmalarda , Doping Kontrol
Numunelerinin alınması işlemi, yarışmanın idareci kurumu olan uluslararası
kurum tarafından yapılacaktır ve
yürütülecektir (Örneğin: Olimpiyat oyunları için IOC, Dünya Şampiyonası için
Uluslararası Federasyon, Pan Amerikan Oyunları için PASO). Eğer Uluslararası
Kurum adı geçen yarışma için herhangi bir test yapmaz ise,yarışmanın yapıldığı
ülkenin Ulusal Dopingle Mücadele Kurumu
WADA veya Uluslararası Kurum ile işbirliği içinde ve bu kurumların onayı
ile adı geçen testi yapar. Ulusal Yarışmalarda,
Doping Kontrol numunelerinin alınması o ülkenin Ulusal Dopingle Mücadele Kurumu
tarafından yapılacak ve ilgili işlem yürütülecektir.
15.2 Yarışma Dışı Test
Yarışma dışı Test işlemi
hem Uluslararası hem de Ulusal Federasyonlar tarafından başlatılmalı ve
yönetilmelidir. Yarışma dışı testler aşağıdaki kurumlar tarafından başlatılıp
yürütebilir; (a) WADA; (b) Paralimpik
Oyunlar veya Olimpiyat Oyunları ile ilişkili olarak IOC veya IPC; (c) Sporcunun
Uluslararası Federasyonu; (d) Sporcunun Ulusal Dopingle Mücadele Kurumu;
veya (e) Sporcunun hazır bulunduğu
ülkenin Ulusal Dopingle Mücadele Kurumu. Yarışma Dışı Test işlemi, kombine test işleminin
etkisini maksimize etmek ve ferdi sporcunun tekrarlamalı testlerini engellemek
için WADA tarafından koordine edilmelidir.
15.3
Sonuçların Bildirimi, Duruşmalar ve Yaptırımlar
Aşağıda
15.3.1 maddesinde belirtilen hariç, sonuçların bildirimi ve duruşmalar numune
alınmasını başlatan ve yöneten Dopingle Mücadele Kurumunun sorumluluğunda
olmalı ve ilgili kurum tarafından yönetilmelidir (eğer numune alımı dahil
değilse, ihlali tespit eden kurum). Duruşmayı veya sonuçların bildirimini hangi
kurumun sorumluluğunda olmasına bakılmaksızın, 7. ve 8. maddelerde ortaya
konanlar geçerli olacak ve birinci bölüm giriş kısmındaki tanımlanan kurallar köklü değişiklikler olmadan dahil edilecektir.
15.3.1 Bir
test işleminden ortaya çıkan Dopingle Mücadele kural ihlali için veya bulunduğu
ülkenin vatandaşı olmayan veya o ülkede ikamet etmeyen Sporcu ile ilgili Dopingle Mücadele kuralının
ihlali için duruşmaların yürütülmesi işlemi Uluslararası Federasyonun
kurallarında belirtildiği şekilde yapılacaktır.
Uluslararası Olimpiyat Komitesi, Uluslararası Paralimpik Komitesi veya
Ana Yarışma organizasyonu tarafından yapılan
bir test işleminden ortaya çıkan duruşmaların yönetilmesi ve sonuçların
idaresi Yarışmadan diskalifiye edilme veya Yarışmanın sonuçları ötesinde
yetkili Uluslararası Federasyona yaptırımlar ölçüsünde bildirilecektir.
15.4
Karşılıklı Tanıma
14. Maddede belirtilen
itiraz hakkına bağlı olarak, Test etme
işlemine, İmza koyan tarafın yetkisi altında ve Kod ile uyumlu olan tedavi
amaçlı kullanıma ilişkin istisna veya duruşma sonuçlarına veya herhangi bir
tarafın nihai hükümlerine diğer imza
koyan taraflarca itibar edilecektir. İmza koyan taraflar eğer kuralları
Kod ile uyumlu ise Kodu kabul etmeyen
diğer kurumların benzer eylemlerini kabul edebilirler.
MADDE 16 : SPORDA YARIŞAN HAYVANLAR İÇİN
DOPİNG KONTROLÜ
16.1 İçine
hayvanları dahil eden herhangi bir sporda, o spor dalı için Uluslararası
Federasyon adı geçen hayvanlar için
Dopingle Mücadele Kuralları oluşturacak ve bu kuralları uygulayacaktır. Bu
Dopingle Mücadele kuralları, Yasaklanmış Maddeler Listesini, uygun Test
işlemlerini ve Numune analizi için onaylı laboratuar listesini içerecektir.
16.2
Dopingle Mücadele Kurallarının belirlenmesi, sonuçların uygulanması, adil
duruşma,sonuçlar, spor dalları içindeki
hayvanlarla ilgili itirazlar ile ilgili
olarak, adı geçen spor dalı için Uluslararası Federasyon genel olarak Kodun
1, 2, 3, 9, 10, 11, 13 ve 17. maddeleri ile uyumlu kurallar belirleyecek
ve uygulamaya koyacaktır.
MADDE 17 : KISITLAMA DURUMU
Kod içinde kapsanan bir Dopingle Mücadele
kuralının ihlali için bir Sporcu veya diğer kişi hakkında ihlalin başlangıç tarihinden 8 yıl içinde
işlem başlamadıkça hiçbir işlem yapılmayabilir.
![]()
Açıklama 15 : Etkili olmak için, Dopingle Mücadele çabaları, hem Uluslararası hem de Ulusal düzeyde güçlü programlar uygulayan pek çok Dopingle Mücadele kurumunu içine
almalıdır. Sadece Bir grubun yeterliliği
lehine diğer bir grubun sorumluluklarının sınırlandırılması yerine Kod ilk
olarak üst düzeyde bir uyum yaratarak, ikinci olarak ise belirli alanlarda kural üstünlüğü ve
işbirliği sağlayarak birbiriyle çakışan sorumluluklarla ilgili potansiyel
problemleri halleder.
Açıklama 15.1: “Testi başlatan ve yapan” Dopingle Mücadele Kurumu eğer
tercih ederse diğer kurumlarla Doping
Kontrol İşleminin diğer hususlarını ve numune almak için sorumluluğu
devredebileceği anlaşmalara katılabilir
Açıklama
15.2 Test işlemini uygulamak için
ilave yetkililere, imza koyan taraflar ve devletler arası ikili ve çok taraflı
anlaşmalarla gerekli onay verilebilir.
Açıklama
15.3 bazı durumlarda, Numune alınmasını başlatan ve idare eden
Dopingle Mücadele Kurumunun işlem kuralları, sonuçların idare edilmesi
işleminin diğer bir kurum tarafından yapılmasını gerektirebilir. (Sporcunun
Ulusal Federasyonu gibi). Böyle bir durumda adı geçen diğer kurumun
kurallarının KOD ile uyumlu olmasının garanti edilmesi Dopingle Mücadele
Kurumunun sorumluluğundadır.
İKİNCİ BÖLÜM
EĞİTİM VE
ARAŞTIRMA
MADDE 18 : EĞİTİM
18.1 Temel Prensip ve Öncelikli
Hedef
Bilgi ve Eğitim
Programlarının temel prensibi Kod’da belirtildiği üzere sporun ruhunun doping
tarafından sinsice yok edilmesini
engellemektir. Öncelikli hedef, ise
Sporcuları Yasaklanmış Maddeleri ve Yöntemleri kullanmaktan
caydırmaktır.
18.2 Program ve Aktiviteler
Her Dopingle
Mücadele Kurumu bilgi ve eğitim programları planlayacak,uygulayacak
ve bu programları izleyeceklerdir. Bu
Programlar katılımcılara aşağıdaki konularda güncel ve kesin bilgiler
sağlayacaktır;
· Yasaklanmış
Maddeler Listesindeki Maddeler ve Yöntemler,
· Dopingin
Sağlık ile İlgili Sonuçları,
· Doping
Kontrol İşlemleri.
· Sporcunun
Hakları ve Sorumlulukları.
Programlar
katılımcılar arasında davranış tarzını
etkileyen bir Dopingle Mücadele ortamı oluşturmak için spor ruhunu
desteklemelidir.
Sporcu
destek personeli Sporcuları Koda göre adapte edilen Dopingle Mücadele
kuralları ve politikaları konusunda
eğitmeli ve gerekli tavsiyelerde bulunmalıdırlar.
18.3
Koordinasyon ve İşbirliği
Tüm imza
koyan taraflar ve katılımcılar, birbirleriyle ve hükümetlerle Dopingle Mücadele
konusundaki gayretlerini koordine etmek için
işbirliği içinde olmalıdırlar.
MADDE 19
: ARAŞTIRMA
19.1
Dopingle Mücadele
Araştırmalarının Amacı
Dopingle Mücadele araştırması Doping-Kontrol dahilindeki etkili
programların yürürlüğe konmasına ve geliştirilmesine ve Dopingle Mücadele
bilgisi ve eğitimine katkıda bulunur.
19.2
Araştırma Şekilleri
Dopingle
Mücadele araştırması; tıbbi, analitik ve
psikolojik incelemelere ek olarak sosyolojik, davranışsal, hukuksal ve etik
çalışmaları da içine alabilir.
19.3 Koordinasyon
Dopingle
Mücadele araştırmaları konusunda
koordinasyon WADA tarafından
desteklenir. Kişilik haklarına bağlı ve
saygılı olarak Dopingle Mücadele araştırmalarının birer kopyası WADA’ya
verilmelidir.
![]()
Açıklama
15.3: Ulusal Dopingle Mücadele
Kurumunun üzerinde yargılama hakkı olmadığı
yabancı uyruklu bir
Sporcunun test
edilmesi için değil de adı geçen Sporcunun Ulusal Dopingle Mücadele
Kurumunun bağlı olduğu ülkede bulunmasından dolayı duruşma yapma ve sonuçların
uygulanması ile ilgili hiç bir kesin kural oluşturulmamıştır.
Bu maddesine göre
örneğin davanın yönetilmesinin Sporcunun kendi Ulusal Dopingle Mücadele
kurumuna mı yoksa örneği alan Dopingle Mücadele kurumuna mı bırakılacağı veya
Uluslararası Federasyon tarafından mı yapılacağı konusunda kendi kurallarını belirleme hakkı
Uluslararası Federasyona bırakılmıştır.
Açıklama
17:
Bu durum bir Dopingle Mücadele Kurumunu 8 yıldan daha sonra olmuş takip
eden ihlalde yaptırım uygulanması için
daha önceki bir Dopingle Mücadele ihlalini dikkate alması konusunda kısıtlamaz.
Diğer bir deyişle, ilk ihlalden 10 yıl sonra meydana gelen ikinci ihlal, yaptırım/ceza uygulama amacı olarak ikinci
ihlal şeklinde dikkate alınır.
19.4
Araştırma Uygulamaları
Dopingle Mücadele
araştırmaları Uluslararası düzeyde onay gören etik uygulamaları ile uyum
göstermelidir.
19.5 Yasaklanmış Maddeler ve
Yöntemlerin Uygulanması
Araştırma çabaları, Yasaklanmış Maddelerin ve
Yöntemlerin sporculara uygulanmasından uzak olmalıdır.
19.6 Sonuçların Kötü Amaçlı
Kullanılması
Elde edilen sonuçların
kötü amaçlı kullanılmaması ve doping için uygulanmaması için yeterli tedbirler
alınmalıdır.
ÜÇÜNCÜ
KISIM
GÖREV VE
SORUMLULUKLAR
MADDE 20 :TARAFLARIN EK GÖREV VE
SORUMLULUKLARI
20.1 Uluslararası Olimpiyat Komitesinin Görev ve
Sorumlulukları.
20.1.1 Olimpiyat Oyunları için Koda
uygun Dopingle Mücadele kuralları ve politikaları adapte edip uygulamaya
koymak.
20.1.2 Uluslararası
Olimpiyat komitesi tarafından
verilecek onayın bir şartı olarak
Olimpiyat Hareketi dahilindeki
Uluslararası Federasyonların Kod ile uyumlu olmasını sağlamak.
20.1.3 Kod ile
uyumlu olmayan spor kurumlarının, tüm veya bir kısım, Olimpik Para desteğini
kesmek.
20.1.4 23.5 maddesinde belirtildiği gibi Kod ile
uyumsuzluğu engellemek için gerekli tedbirleri almak.
20.1.5 Bağımsız Gözlemci Programını onaylamak ve kolaylaştırmak.
20.2 Uluslararası Paralimpik
Komitesinin Görev ve Sorumlulukları
20.2.1
Paralimpik Oyunları için Koda uygun
Dopingle Mücadele kuralları ve politikaları uyarlayıp uygulamaya koymak.
20.2.2 Uluslararası Paralimpik komitesi tarafından verilecek onayın bir şartı olarak Olimpik Hareket Akımı dahilindeki Ulusal Paralimpik Komitelerinin
Kod ile uyumlu olmasını sağlamak.
20.2.3
Kod ile uyumlu olmayan spor
kurumlarının, tüm veya bir kısım, Paralimpik
Para desteğini kesmek.
20.2.4 23.5.
maddesinde belirtildiği gibi Kod ile uyumsuzluğu engellemek için gerekli
tedbirleri almak.
20.2.5
Bağımsız Gözlemci Programını onaylamak ve kolaylaştırmak.
![]()
Açıklama
20: İmza koyan taraflar ve
katılımcılar için görev ve sorumluluklar
Kod içinde çeşitli maddelerde belirtilmiştir ve bu bölümde listelenenler
bu adı geçen sorumluluklara ek niteliktedir.
20.3 Uluslararası Federasyonların
Görev ve Sorumlulukları
20.3.1 Kod
uygun Dopingle Mücadele kuralları ve politikaları benimseyip uygulamaya koymak.
20.3.2 Üyelik
şartı olarak Ulusal Federasyonların
politikalarının, kurallarının ve programlarının Kod ile uyumlu olmasını
sağlamak.
20.3.3
Yetkileri altındaki tüm Sporcu ve Sporcu destek
personelinin Kod ile uyumlu Dopingle
Mücadele kurallarına bağlı olmalarını ve bu kuralları kabul etmelerini
sağlamak.
20.3.4
Uluslararası Federasyonun veya üye Ulusal Federasyonlardan herhangi birinin
düzenli olarak üyesi olmayan Sporcuların, Uluslararası Federasyon veya Ana Yarışma Organizasyonu tarafından
uygunluk şartı için istenmiş ise numune alınması için hazır bulunmasını ve kesin, güncel
mevki bilgisi vermesini sağlamak.
(
Açıklama: Bu kural Profesyonel lig Sporcularını içine alır).
20.3.5 Ulusal Federasyonların Dopingle
Mücadele Programlarını izlemek.
20.3.6 23.5 maddesinde belirtildiği gibi Kod ile
uyumsuzluğu engellemek için gerekli tedbirleri almak.
20.3.7 Uluslararası Yarışmalarda
Bağımsız Gözlemci Programını onaylamak
ve kolaylaştırmak.
20.3.8 Kod ile
uyumlu olmayan Üye Federasyonların tüm veya bir kısım Para desteğini kesmek.
20.4 Ulusal Olimpiyat Komitelerinin
ve Ulusal Paralimpik Komitelerinin Görev ve Sorumlulukları
20.4.1 Kendi
Dopingle Mücadele kural ve politikalarının Kod ile uyumlu olmasını sağlamak.
20.4.2 Üyelik
ve Onay şartı olarak Ulusal Federasyonların Dopingle Mücadele kural ve
politikalarının Kodun uygulanabilir hükümleri ile uyumlu olmasını sağlamak.
20.4.3 Ulusal
Federasyonun düzenli üyesi olmayan Sporcuların, Olimpiyat Oyunlarına katılma
şartı olarak Olimpiyat Oyunlarından bir yıl önceki yıl içinde eğer gerekirse düzenli olarak kesin,doğru
güncel, mevki bilgisi vermesini ve numune alımı için hazır olmasını sağlamak.
20.4.4 Kendi Ulusal Dopingle Mücadele Kurumları ile
işbirliği yapmak.
20.4.5 Dopingle
Mücadele Kuralını ihlal etmiş olan
herhangi bir Sporcu veya destek personelinin uzaklaştırma süresince tüm veya
bir kısım para desteğini kesmek.
20.4.6
Kod ile uyumlu olmayan üye veya onaylı
Ulusal Federasyonun tüm veya bir kısım para desteğini kesmek.
20.5
Ulusal Dopingle Mücadele Kurumunun Görev Sorumlulukları
20.5.1 Koda
uygun Dopingle Mücadele kuralları ve politikaları benimseyip uygulamaya koymak.
20.5.2 İlgili diğer Ulusal kurumlarla ve diğer Dopingle Mücadele
kurumları ile işbirliği yapmak.
20.5.3
Ulusal Dopingle Mücadele Kurulları arasında yapılacak testleri
desteklemek
20.5.4. Dopingle Mücadele
araştırmalarını geliştirmek ve desteklemek.
20.6
Yarışmalarda Sorumlu Komitelerin Görev ve Sorumlulukları
20.6.1 Yarışmaları için Koda uygun Dopingle Mücadele kuralları ve
politikaları benimseyip uygulamaya koymak.
20.6.2
23.5 maddesinde belirtildiği gibi Kod ile uyumsuzluğu
engellemek için gerekli tedbirleri
almak.
20.6.3
Bağımsız Gözlemciler Programını kurup
çalıştırmak.
20.7 WADA’nın Görev ve Sorumlulukları
20.7.1 Koda
uygun Dopingle Mücadele kuralları ve politikaları benimseyip uygulamaya koymak.
20.7.2
Pozitif Analitik Bulgu sürecini izlemek.
20.7.3 Kodun yürürlüğe konmasıyla ilgili Uluslararası
Standartları onaylamak.
20.7.4 Numune analizi için Laboratuarlara
akreditasyon vermek veya Numune analizi
yapmak için diğer laboratuarları onaylamak.
20.7.5
En iyi uygulama modellerini geliştirmek ve onaylamak.
20.7.6
Dopingle Mücadele araştırmasını desteklemek,idare etmek,koordine etmek ve
parasal katkıda bulunmak.
20.7.7
Etkili bir Bağımsız Gözlemci Programı yönetmek.
20.7.8 Diğer
Dopingle Mücadele Kurumlarının yetki
verdiği şekilde Doping Kontrolleri yapmak.
MADDE 21 :KATILIMCILARIN
GÖREV VE SORUMLULUKLARI
21.1
Sporcuların Görev ve Sorumlulukları
21.1.1 Koda
uygun benimsenmiş olan tüm uygulanabilir Dopingle Mücadele kurallarından
haberdar olmak ve bunlara uymak.
21.1.2 Numune alınması için hazır
bulunmak.
21.1.3 Aldıkları ve kullandıkları
maddelerden Dopingle Mücadele kapsamı
içinde sorumlu olmak.
21.1.4 Tıbbi
Personeli yükümlülükleri gereği Yasaklanmış Maddeler ve Yöntemleri kullanmama
konusunda bilgilendirme ve kullanılan herhangi bir tıbbi tedavinin Koda uygun olarak herhangi bir Dopingle Mücadele
kuralı ve politikasını ihlal etmemesini
garanti etmek.
21.2 Sporcu Destek Personelinin
Görev ve Sorumlulukları
21.2.1 Destek
amacı ile yanlarında bulundukları Sporculara uygulanan Koda uygun, benimsenmiş tüm Dopingle Mücadele kural ve politikalardan
haberdar olmak ve bunlara uymak.
21.2.2
Sporcu Test Programıyla işbirliği içinde olmak.
21.2.3 Dopingle Mücadele tutumlarının
geliştirilmesi için Sporcular üzerinde etkilerini kullanmak.
MADDE 22 : HÜKÜMETLERİN KONUYA KATILMASI
Her Hükümetin Koda bağlanması; Turin Kış Olimpiyat Oyunlarının
ilk gününde veya öncesinde her hükümetin Yasal
ve idari yapısına uygun olarak yerine getirilecek bir yükümlülük veya
sözleşme ile sonuçlanacak bir işlemi müteakiben Atina Olimpiyat Oyunlarının ilk
gününde veya ilk günü öncesinde bir Bildiriyi imzalaması suretiyle ortaya
koyacaktır.
Deklarasyon, Anlaşma,
veya diğer yükümlülüklerin aşağıdaki ana noktaları yansıtması tarafların
beklentisidir:
22.1 Her hükümet tarafından Dopingle
Mücadelenin desteklenmesi için en
azından aşağıdaki alanlarda olumlu işbirliği yapılacaktır:
· Ulusal
Dopingle Mücadele Programlarının desteklenmesi.
· Yasaklanmış
Maddelerin ve Yöntemlerin varlığı.
· Yarışma
dışı test etme işlemini yürütmek için WADA ile yakın ilişki
· Yasaklı
madde içerdiği ortaya çıkarılamamış olan gıda katkı maddeleri sorunu.
· Kod ile
uyumlu olmayan veya Koda uygun olarak
benimsenmiş olan kurallarla uyum içinde olmayan spor kurumlarının veya katılımcıların tüm veya bir kısmına mali
desteğini kesmek.
22.2 Dopingle Mücadele konusunda Hükümetlerin tüm
birimlerinin katkısı Kod ile uyumlu hale
getirilecektir.
22.3 Anlaşma
veya diğer yükümlülüklerde belirtilen işlemlere tabi olma, WADA ile uygulayıcı
hükümet (ler) arasında ki müzakerelerde belirlendiği şekilde takip edilecektir.
DÖRDÜNCÜ
KISIM
KABUL, UYUM,
DEĞİŞİM VE YORUMLAMA
MADDE 23 : KABUL, UYUM VE DEĞİŞİM
23.1 Kodun Kabul Edilmesi
23.1.1
Aşağıdaki kurumlar Kodu kabul eden ve
imza koyan taraflardır; WADA, Uluslararası Olimpiyat Komitesi. Uluslararası
Federasyonlar, Uluslararası Paralimpik Komitesi, Ulusal Olimpiyat Komiteleri, Ulusal
Paralimpik Komiteleri, Büyük Yarışma Organizasyonları ve Ulusal Dopingle
Mücadele Kurumları. Bu kurumlar, kendilerinin ilgili idari kuruluşları
tarafından verilen onay üzerine bir
bildiri imzalayarak Kodu kabul ederler.
23.1.2 İmza
Koyan Tarafın kontrolü altında olmayan diğer spor organizasyonları da WADA’nın çağrısı üzerine Kodu kabul edebilirler.
23.1.3 Bütün
Kabul listesi WADA tarafından kamuoyuna açıklanacaktır.
![]()
Açıklama 22: Pek çok hükümet, Kod gibi hükümet dışı özel belgelere
taraf olamaz ve bu belgeler tarafından bağlayıcılığı kabul etmez. Bu sebepten
dolayı Hükümetlerden Koda taraf olmaları
istenemez. Ancak,Kodda belirtilen
koordineli ve uyumlu program yoluyla dopinge karşı yapılan mücadele hükümetler
ve sportif hareket arasındaki çok yoğun
bir çabadır. Yukarıda kastedilen tek tip yükümlülük örneği 9-10 Ocak 2003
tarihinde Paris’te yapılan UNESCO Beden
Eğitimi ve Spordan Sorumlu Üst Düzey
Yetkililer Masa Toplantısının Nihai Bildirisi içerisinde tartışılan
sözleşmedir.
Açıklama 23.1.1 Her kabul eden taraf ayrı ayrı özdeş standart ortak kabul
bildirisi imzalayarak bunu WADA ya verecektir. Kabul işlemi her kurumun /
organizasyonun organik belgelerinde onaylandığı şekilde olacaktır. Örneğin
Uluslararası Federasyon Kongresi tarafından, WADA Vakıf Kurulu tarafından.
Açıklama 23.1.2 Şu anda herhangi bir Uluslararası Federasyon veya hükümetin
yetkisi altında bulunmayan Profesyonel ligler Kodu kabul etmeleri hususunda teşvik edilecektir.
23.2 Kodun Yürürlüğe Konması
23.2.1 İmza
koyan taraflar ilgili sorumluluk alanları dahilinde ve yetkilerine dayanarak
Kod şartlarını politikaları, yasaları,
kural ve düzenlemeleri yoluyla yürürlüğe koyacaklardır.
23.2.2
Kodun yürürlüğe girmesinde, taraflar
WADA tarafından tavsiye edilen en iyi uygulama yöntemlerini kullanmak için
teşvik edilirler.
23.3 Kabul ve Yürürlüğe konmaya ilişkin son tarihler:
23.3.1
Taraflar Kodu Atina Olimpiyat Oyunlarının ilk günü veya ilk günü öncesi kabul
eder ve yürürlüğe koyarlar.
23.3.2 Kod
yukarıda belirtilen son tarihlerden sonra kabul edilebilir; ancak,
taraflar Kodu kabul edinceye kadar Kod ile uyumlu
sayılamayacaklardır (kabul geri çekilmediyse).
23.4 Koda Uygunluğun
İzlenmesi
23.4.1 Kod ye
uyma WADA veya WADA tarafından kabul gören kurumlar tarafından izlenecektir.
23.4.2 İzlenme
işlemini kolaylaştırmak için her imza koyan taraf her ikinci yılda WADA ya kendi uygunluğunu
bildirecek ve uygun olmama durumunda bunun sebeplerini açıklayacaktır.
23.4.3
WADA Uygun olmama açıklamalarını dikkate alacaktır ve
olağandışı durumlarda Uluslararası Olimpiyat Komitesine, Uluslararası Paralimpik
Komitesine, Uluslararası Federasyonlara ve Ana Yarışma Kurumlarına geçici uygun
olmama durumunu maruz gördüğünü bildirebilir.
23.4.4 WADA
ilgili kurum ile kuracağı diyalog sonucunda Uluslararası Olimpiyat Komitesi,
Uluslararası Paralimpik Komitesi, Uluslararası
Federasyonlar, ve Ana Yarışma
Kurumları’na uyumla ilgili raporlar
hazırlayacaktır. Bu raporlar aynı zamanda kamuoyuna da açıklanacaktır.
23.5 Koda Uyumsuzluk
İle İlgili Sonuçlar
23.5.1 Bir
ülkenin Ulusal Olimpiyat Komitesi veya hükümeti tarafından Koda uygun olmama durumu Olimpiyat Oyunları,
Paralimpik Oyunlar, Dünya Şampiyonaları veya Her yarışma için Yönetici Kurumun
belirlediği Büyük Yarışma Kurumlarının
düzenlediği yarışmalara katılamama gibi sonuçlar doğurabilir. Bu sonuçların
uygulanmasına, Ulusal Olimpiyat Komitesi veya hükümet tarafından 13.4
maddesinde belirtildiği üzere CAS’a itiraz
edilebilir.
23.6 Kodun Değiştirilmesi
23.6.1 WADA,
Kodun güncellenmesi ve
geliştirilmesinden sorumlu olacaktır. Sporcular ve tüm imza koyan taraflar ve
hükümetler bu sürece katılmaya davet
edileceklerdir.
![]()
Açıklama 23.4.3 WADA taraflar
arasında Dopingle Mücadele deneyimleri, kaynakları ve Dopingle Mücadele
işlemlerinin yürütüldüğü Yasal içeriklerde belirli farklılıklar olduğunun
farkındadır. Bir kurumun uygun olup olmamasını dikkate almada WADA bu
farklılıkları göz önünde bulunduracaktır.
Açıklama 23.1.2 Şu anda herhangi bir Uluslararası Federasyon veya hükümetin
yetkisi altında bulunmayan Profesyonel ligler Kodu kabul etmeleri hususunda teşvik edilecektir.
Açıklama 23.4.3 WADA taraflar
arasında Dopingle Mücadele deneyimleri, kaynakları ve Dopingle Mücadele işlemlerinin
yürütüldüğü Yasal içeriklerde belirli farklılıklar olduğunun farkındadır. Bir
kurumun uygun olup olmamasını dikkate almada WADA bu farklılıkları göz önünde
bulunduracaktır.
23.6.2 WADA
Kod için teklif edilen değişiklikleri
kabul edecek, ve tavsiyeleri kabul etmek ve cevaplamak için bir müzakere süreci
başlatarak, Sporcular, taraflar ve hükümetlerden değişiklikler konusunda gelen inceleme ve
deneyimlere ilişkin görüşleri dikkate
alacaktır
23.6.3
Kod ile ilgili değişiklikler , yeterli
müzakereler sonucunda WADA Vakıf Kurulunun üçte iki çoğunluğu tarafından
onaylanacaktır. WADA Vakıf Kurulunun çoğunluğu da oy hakları bulunan Olimpik
Hareket Üyeleri ve Kamu sektörü temsilcilerinden oluşmaktadır. Aksi hali mevcut
olmadıkça değişiklikler bu onaydan 3 (üç) ay sonra yürürlüğe girecektir.
23.6.4
Taraflar herhangi uygulanabilir bir
değişikliği WADA Vakfı Kurulunun onayından itibaren bir yıl içinde yürürlüğe
koyacaktır.
23.7 Kodun Kabul Edilmesinin Geri
Çekilmesi
23.7.1 Taraflar vazgeçme niyetlerini yazılı olarak WADA ya verdikten altı ay sonra Kodu kabulden vazgeçebilirler.
MADDE 24: KODUN YORUMLANMASI
24.1
Kodun resmi metni WADA tarafından
korunacak ve İngilizce ve Fransızca dillerinde basılıp yayınlanacaktır.
İngilizce ve Fransızca dilleri arasında çıkabilecek herhangi bir itilaf
durumunda İngilizce Metin geçerli sayılacaktır.
24.2
Kodun çeşitli kısımlarına eklenen
açıklamalar Kodun yorumlanmasına ve anlaşılmasına destek amacı taşımaktadır.
24.3 Kod
tarafların ve hükümetlerin varolan yasalarına ve kanunlarına referans olarak
değil bağımsız ve otonom bir şekilde yorumlanmalıdır.
24.4
Kodun çeşitli Maddeleri ve Bölümleri
için kullanılan başlıklar sadece rahat bir anlaşılma içindir ve Kodun maddelerinin kısımları olarak sayılmamalı ve
belirttikleri değişikliklerin / şartların dilini etkilememelidir.
24.5
Kod taraflarca kabul edildiği ve kuralların yürürlüğe girdiği tarihten
önceki karara bağlanmamış konulara uygulanmayacaktır.
24.6 “EK 1 TANIMLAR” Bölümü Kodun
Ayrılmaz Bir Parçası Olarak Kabul
Edilecektir.
![]()
Açıklama 24.5 Örneğin, Kodda
belirtilen bir Dopingle Mücadele kural ihlali olan fakat, bir
Uluslararası Federasyonun Kod Öncesi Kurallarında ihlal teşkil etmeyen uygulama
Uluslararası Federasyonun
Kuralları değişinceye kadar ihlal
sayılmayacaktır.
Kod öncesi Dopingle Mücadele kural ihlalleri bu
Kodun 10. maddesinde yer alan
yaptırımların belirlenmesi açısından “ilk ihlal” veya “ikinci ihlal” olarak
kabul edilmeye devam edilecektir.
EK
1
TANIMLAR
Pozitif Analitik Bulgu: Bir laboratuardan veya başka bir onaylanmış
test kuruluşundan gelen ve bir numunede
Yasaklanmış olan bir maddenin (yüksek düzeyde endojen madde dahil)
mevcut bulunduğunu veya Yasaklanmış yöntemin kullanıldığını tespit eden rapor.
Dopingle Mücadele Kurumu: Doping
Kontrol işleminin herhangi bir kısmının yürürlüğe girmesi,uygulanması,
başlaması için kuralların uygulanmasından
sorumlu taraf. Bu şu kurumları içine alır: Uluslararası Olimpiyat
Komitesi, Uluslararası Paralimpik
Komitesi, Yarışmalarında test uygulayan diğer Büyük Yarışma Kurumları,WADA,
Uluslararası Federasyonlar,ve Ulusal Dopingle Mücadele Kurumları.
Sporcu: Doping
Kontrol kararları için Uluslararası düzeyde
(Her Uluslararası Federasyon tarafından tanımlandığı gibi) veya Ulusal
Düzeyde (Her Ulusal Dopingle Mücadele Kurumu tarafından tanımlandığı gibi)
sporlara katılan ve eğer kişinin Ulusal
Dopingle Mücadele Kurumu tarafından tayin edilirse daha düşük düzeyde spora
katılan herhangi bir ilave kişi. Dopingle Mücadele bilgisi ve Eğitimi amacı için Kodu kabul eden herhangi bir
tarafın,hükümetin,veya diğer spor organizasyonunun yetkisi altında spora katılan herhangi bir
kişi.
Açıklama: Bu tanım
şunu açıklamaktadır ki, tüm Uluslararası ve Ulusal kapasitedeki Sporcular
Ulusal Dopingle Mücadele Kurumlarının ve Uluslararası Federasyonların
kurallarında ortaya konduğu üzere
Uluslararası ve Ulusal düzeydeki
sporların kesin tanımları ile birlikte Kodun Dopingle Mücadele kurallarına
tabidir. Ulusal düzeyde Koda uygun
olarak uyarlanmış olan Dopingle Mücadele kuralları en az düzeyde herhangi bir sporda herhangi bir
şampiyonada yarışmak için yeterli bulunan tüm kişilere ve Ulusal takımlardaki
tüm şahıslara uygulanacaktır. Tanım
ayrıca her Ulusal Dopingle Mücadele Kurumunun eğer seçerse kendi Dopingle
Mücadele Kurumunun Ulusal kapasitedeki Sporculardan düşük düzeydeki
yarışmaların Sporcularına kadar genişletmesine olanak sağlamaktadır. Tüm
düzeylerdeki Sporcular Dopingle Mücadele bilgileri ve eğitiminden
faydalanacaklardır.
Sporcu destek Personeli: Spor yarışmaları için hazırlanan veya
yarışmalara katılan Sporculara gerekli işlemlerde bulunan ve bunlarla birlikte
çalışan herhangi bir antrenör, eğitmen, yönetici, takım personeli, yetkili,
tıbbi veya sağlık görevlisi.
Teşebbüs: Bir Dopingle Mücadele
kuralının ihlalinin yapılması için
planlanmış şekilde tatmin edici
ve basamak oluşturan kasıtlı eylem. Ancak, eğer Teşebbüse karışmayan üçüncü
şahıslar tarafından açığa çıkarılmadan önce kişi teşebbüsten vazgeçer ise tek
başına teşebbüse dayanan Dopingle
Mücadele kural ihlali olmayacaktır.
Kod: Dünya Dopingle Mücadele Kodu.
Yarışma: Tek bir yarış, maç,oyun veya tek Sporculu
mücadele. Örneğin, Olimpik 100 metre hızlı koşusundaki finaller. Ödüllerin
günlük veya diğer aralıklarla verildiği mücadelelerde veya diğer aşamalı
yarışlarda, bir müsabaka ile bir yarışma arasındaki fark ilgili Uluslararası Federasyonun kabul edilen
kurallarında belirtildiği şekilde olacaktır.
Dopingle Mücadele Kural İhlallerinin
sonuçları: Bir Sporcunun veya diğer kişinin bir Dopingle Mücadele
kural ihlali meydana getirmesi aşağıdakilerden biriyle son bulabilir.
a)
Diskalifiye bir Sporcunun bir yarışmada elde ettiği
sonuçların geçersiz sayılması ve madalyaların, ödüllerin ve puanların ceza
olarak geri alınması,
b)
Uzaklaştırma Sporcu
veya diğer kişinin belirli bir süre için herhangi bir yarışma veya yarışmaya
katılmaktan men edilmesi ve 10,9.
maddesinde belirtildiği üzere parasal destekten mahrum bırakılması ve
c)
Geçici uzaklaştırma Sporcu veya diğer kişinin geçici olarak
herhangi bir yarışmaya, 8. maddesine göre yapılan duruşma nihai kararı öncesi
katılmasının engellenmesi (Adil duruşma hakkı).
Diskalifiye: Yukarıda
belirtilen Dopingle Mücadele Kural ihlallerinin sonuçları bölümüne bakınız.
Doping Kontrolü: Test
dağıtım Planlaması, Numune alınması ve işlemden geçirilmesi, Laboratuar
analizleri, sonuçların bildirilmesi, duruşma ve itirazları içine alan işlemler
süreci.
Şampiyona: Tek bir idari yapı
altında birlikte yürütülen ve ferdi yapılan yarışmalar serisi (Olimpiyat
Oyunları, FINA Dünya Şampiyonası veya Pan Amerikan Oyunları).
Yarışma İçi: Yarışma
içi ve dışı test işlemi arasındaki farklılıkların kararları için Uluslararası Federasyonun veya diğer İlgili
Dopingle Mücadele Kurumunun kurallarında aksi belirtilmedikçe, yarışma içi test Sporcunun belirli bir yarış ile ilgili test
edilmek üzere seçilmesi işlemidir.
Açıklama: Yarışma
içi ve dışı test etme arasındaki fark oldukça önemlidir, çünkü Tam Yasaklanmış
maddeler listesindekilerin hepsi sadece
Yarışma içi olarak test edilir. Yasaklanmış olan uyarıcılar Yarışma dışı olarak
test edilmezler çünkü Sporcu gerçekten
yarışıyorken bu maddeler Sporcunun
sisteminde bulunmadıkça performans arttırıcı etkileri yoktur. Sporcu yarışmada yarışıyor iken Yasaklanmış olan uyarıcılar Sporcunun sistemine yavaş yavaş
zarar verirler ve adı geçen uyarıcıların sporcunun idrarında yarışma günü öncesi veya sonrası
bulunması çok önemli değildir.
Bağımsız Gözlemci Programı: WADA
denetimi altında olan ve belirli yarışmalarda Doping Kontrol sürecini ve
işlemini gözlemleyen grup. Eğer WADA bir yarışmada yarış içi test uyguluyorsa o zaman
gözlemciler bağımsız bir kurum tarafından denetlenecektir.
Uzaklaştırma:
Yukarıda belirtilen Dopingle Mücadele Kural İhlallerinin sonuçları kısmına bakınız.
Uluslararası Yarışma:
Uluslararası Olimpiyat Komitesi, Uluslararası Paralimpik Komitesi, Uluslararası
Federasyon, Ana Yarışma Kurumu veya diğer Uluslararası Spor Kurumunun adı geçen
yarışma için idari yapı olduğu veya Teknik Delegeleri tayin ettiği yarışma.
Uluslararası Düzeyde Sporcu: Bir
Uluslararası Federasyon için Tescilli
Test Havuzu dahilinde olarak bir veya birden fazla Uluslararası Federasyon
tarafından tayin edilen Sporcular.
Uluslararası Standart:
Kodun desteklenmesi için WADA tarafından
adapte edilen standart. Bir Uluslararası Standarda Uyum Uluslararası
Standartların düzgün biçimde uygulanması için belirtilen işlemlerin
neticelendirilmesi açısından yeterli olacaktır.
Büyük Yarışma Kurumları: Bu
İfade herhangi bir kıtasal, bölgesel,veya diğer Uluslararası Yarışmalar için
idari kurum olarak işlev gören Ulusal Olimpiyat Komitelerinin kıtasal
federasyonları ve diğer Uluslararası çoklu spor kurumlarını belirtir.
Belirti: Yasaklanmış olan bir maddeyi veya Yöntemin kullanıldığını
belirten bileşik, bileşikler grubu veya biyolojik parametreler.
Metabolit / Kimyasallar:
Biyotransformasyon işlemi ile üretilen herhangi bir madde.
Minor/ Küçük kişi: İkamet ettiği ülkenin kanunlarına göre
erginlik yaşına ulaşmamış kişi.
Ulusal Dopingle Mücadele Kurumu: Ulusal Düzeyde Numunelerin alınması, Dopingle
Mücadele kontrol işleminin uygulanması, test sonuçlarının
değerlendirilmesi,duruşmaların yapılması için sorumluluk ve öncelikli yetkiye
sahip kurum. Eğer bu görevlendirme yetkili kamu görevlisi tarafından yapılmaz
ise, yukarıdaki yetkilere sahip kurum o ülkenin Ulusal Olimpiyat Komitesi veya
onun tayin ettiği kurum olacaktır.
Ulusal Yarışma:
Uluslararası veya Ulusal düzeydeki Sporcuları içine alıp Uluslararası Yarışma
olmayan bir spor yarışması.
Ulusal Olimpiyat Komitesi:
Uluslararası Olimpiyat Komitesi tarafından onay görmüş / kabul edilmiş
kurum. Ulusal Olimpiyat Komitesi terimi
Dopingle Mücadele alanında tipik Ulusal Olimpiyat Komitesi sorumluluklarını Ulusal Spor Konfederasyonunun üstlendiği ülkelerde
bu kurumu da içine alır.
Önceden Tebliğ Etmeme:
Sporcuya önceden tebliğ etmeden yapılan
ve Sporcunun tebliğ anından Numune alınmasına kadar sürekli refakat
edildiği Doping Kontrol işlemi.
Hata veya İhmalin Olmaması: Bir Sporcunun Yasaklanmış Maddeyi veya
Yöntemi kullandığından en üst düzeyde dikkate haiz olarak şüphelenmediğini
veya kullandığını bilmediğini veya
bilemeyeceği veya şüphelenemeyeceğini ispat etmesi.
Belirli Bir Hata veya İhmal Olmama Durumu:
Şartların tümü incelendiği ve Hata veya ihmal olmama durumu dikkate alındığında
Sporcunun Dopingle Mücadele kural ihlali ile belirli/özel olarak ilgisinin
olmaması.
Yarışma Dışı: Yarışma
içi olmayan herhangi bir doping kontrolü.
Katılımcı: Herhangi bir Sporcu veya
Sporcu destek personeli.
Kişi: Herhangi bir sıradan kişi veya
kurum veya varlık.
Sahip Olma: Normal
olarak üzerinde bulundurmak veya olumlu bir amaç için sahip olmak ( yalnızca
söz konusu kişinin Yasaklı maddeler/yöntemler
üzerinde özel bir denetime sahip olması şartıyla bulundurulacak ya da
olay yerinde Yasaklı maddeler/yöntemler olacaktır) Şu şartla ki; şayet söz
konusu kişinin Yasaklı madde/yöntem üzerinde özel bir denetimi yoksa yada olay
yerinde Yasaklı madde/yöntem mevcut ise
bu kişinin Yasaklı madde/yöntemin mevcudiyetinden haberdar olması ve
bunun üzerinde denetim yapma maksadına sahip olması şartıyla üzerinde
bulunduracaktır. Bununla birlikte şayet, bir kişi bir Dopingle Mücadele kural
ihlali yaptığına dair herhangi bir bildirim almadan önce, bu kişi artık
üzerinde bulundurma maksadı taşımadığını gösteren kesin bir tedbiri almış ve
bir önceki bulundurmasından vazgeçmişse, yalnızca bulundurmaya dayalı bir
Dopingle Mücadele kural ihlali olmayacaktır.
Açıklama: Bu tanım
altında,Sporcunun arabasında bulunan steroidler, Sporcu arabayı başka birinin
kullandığını ispat etmedikçe Dopingle Mücadele kural ihlali oluşturacaklardır;
bu olayda,Dopingle Mücadele Kurumu, Sporcunun araba üzerinde özel bir kontrolü
olmadığı halde Sporcunun steroidler hakkında bilgi sahibi olduğunu ve steroidler
üzerinde kontrol niyeti olduğunu ispat etmelidir. Benzer olarak, Sporcu ve
eşinin ortak kontrolü altındaki ev ilaç dolabında bulunan steroid örneğinde
Dopingle Mücadele Kurumu Sporcunun
steroidlerin ilaç dolabında olduğunu bildiğini ve Sporcunun steroidler üzerinde
kontrol uygulaması niyetinde olduğunu ispat etmekle yükümlüdür.
Yasaklanmış Maddeler Listesi: Yasaklanmış
Maddeleri ve Yöntemleri tanımlayan liste.
Yasaklanmış Yöntem:
Yasaklanmış maddeler ve yöntemleri listesinde tanımlanan herhangi bir yöntem.
Yasaklanmış Madde:
Yasaklanmış maddeler ve yöntemleri listesinde tanımlanan herhangi bir madde.
Şartlı/Geçici Uzaklaştırma:
Yukarıdaki sonuçlar bölümüne bakınız.
Şartlı / Geçici duruşma: 7,5.
madde kararı için, 8. madde (Adil Yargı hakkı) ye göre duruşma öncesi Sporcuya tebligat ve yazılı
veya sözlü olarak duruşma hakkı veren hızlı yargılama.
Kamuoyu Açıklaması: Genel
olarak kamuya veya 14. maddesine uygun olarak daha önce tebligat yapılmış
kişiler dışındaki şahıslara bilgilerin dağıtılması ve iletilmesi.
Tescilli / kayıtlı Test havuzu: Her
Ulusal Dopingle Mücadele Kurumu ve Uluslararası Federasyon tarafından
test dağıtım programının bir parçası olarak yarışma içi ve dışı test
işlemi için ayrılan en üst düzeydeki Sporcular için oluşturulmuş havuz.
Açıklama: Her Uluslararası Federasyon açık bir şekilde Sporcuların
tescilli test havuzuna dahil olma koşullarını tanımlayacaktır. Örneğin, gerekli
kıstas, ilan edilmiş dünya sıralamasından
çıkarılma, belirlenmiş zaman standardı, bir Ulusal takıma üyelik......vs
şeklinde olabilir.,
Numune: Doping Kontrol amacı için alınan herhangi bir
biyolojik madde.
İmza Koyan Taraflar: Uluslararası Olimpiyat Komitesi, Uluslararası
Federasyonlar, Uluslararası Paralimpik Komitesi, Ulusal Olimpiyat Komiteleri,
Ulusal Paralimpik Komiteleri, Ana Yarışma Kurumları, Ulusal Dopingle Mücadele
Kurumu, ve WADA dahil Kodu imzalayarak
Koda uyacaklarını kabul ve beyan eden
kurumlar.
Kanuna Aykırı Olarak Değiştirmek: Uygun
olmayan bir amaç için uygun olmayan bir şekilde değiştirmek, uygun olmayan etki
yaratmak, sonuçları değiştirmek için araya kanuna aykırı bir şekilde girmek, ve
işlemlerin normal işleyişini engellemek.
Hedef Testi:
Belirli bir zamanda rasgele olmayan şekilde test için seçilen
Sporcu veya Sporcular grubu.
Takım Sporu: Bir
yarışma esnasında sporcuların yedeklerle yer değiştirmesine izin verildiği
spor.
Test: Test dağıtım programı,Numune alınması,
Numunelerin verilmesi, Laboratuara numunelerin ulaştırılmasını da içine alan
Doping Kontrol Süreci/işlemi.
Ticaret yapma:
Yasaklanmış olan bir maddenin bir
Sporcuya, doğrudan yada bir veya birden fazla üçüncü şahıslar
yoluyla, (Sporcu destek personeli
dışındaki tıbbi personel veya diğer kişiler tarafından gerçek ve Yasal tedavi
amaçlı kullanımı hariç) satılması, verilmesi ulaştırılması, dağıtılması, teslim
edilmesi.
Kullanım: Yasaklanmış olan bir
maddenin veya yöntemin herhangi bir şekilde vücuda enjekte edilmesi, alınması,
tüketimi, veya uygulanması.
WADA: Dünya
Dopingle Mücadele Ajansı.
(Tercüme
edilen bu kitap, sadece Spor camiasını bilgilendirmek içindir. Yasal bir
belge niteliği taşımamaktadır. Ortaya çıkabilecek herhangi bir ihtilaf
durumunda orijinal İngilizce metin (WADA CODE) esas alınacaktır.)